TODO CARRIO

Toda la información de Elisa Carrio y el ARI

30.9.04

El ARI se reúne en Mar del Plata

Con la presencia de Elisa Carrió, desde mañana y hasta el domingo, el ARI realizara en la ciudad de Mar del Plata el encuentro preparatorio del Congreso Nacional, que se desarrollará en el teatro Coliseo el 30 de octubre próximo. Diputados nacionales, provinciales y 200 dirigentes de todo el país presentarán un informe respecto a la situación de las provincia y definirán los contenidos del lo que será el Congreso Nacional a fines de octubre.
Las actividades comenzarán mañana a las 14.30, en el Hotel Super Resort (Edison y Mario Bravo) con las palabras de Carlos Raimundi (presidente del partido ARI Buenos Aires), luego Eduardo Macaluse (presidente del Bloque de Diputados Nacionales de ARI) brindará un informe respecto de la labor y situación en el Parlamento nacional y a las 16 se realizará una conferencia de prensa encabezada por la líder de ARI Elisa Carrió, quien a las 19.30 presentará su libro Hacia un nuevo contrato moral, en la Facultad de Derecho de Mar del Plata.
El sábado, las deliberaciones comenzarán a las 9.30 y luego del almuerzo los dirigentes se abocarán a la organización del Congreso Nacional en el teatro Coliseo. El acto de clausura del encuentro dará comienzo a las 9.30 del domingo 3.

PRE-CONGRESO DEL ARI EN MAR DEL PLATA

El 1º, 2 y 3 de octubre, los congresales nacionales del ARI se reunirán en Mar del Plata para designar a los responsables de las nueve secretarías del partido que conduce “Lilita” Carrió, de cara al Congreso que se realizará a fin de mes.

En esta suerte de pre-congreso, comenzará a tomar forma la conducción de la Afirmación para una República de Iguales, que será votada a fines de octubre. Si bien es posible que Elisa Carrió forme parte del cuerpo, no ocuparía la secretaría general, una vez normalizado el partido. Esto se debe a que el ARI se encuentra inmerso en una estrategia de promocionar nuevos liderazgos, con el fin de evitar los personalismos.

De todos modos, en el transcurso del seminario, Carrió aprovechará para presentar su libro "Hacia un nuevo contrato moral", que ya "agotó las dos primeras ediciones", según se encargaron de destacar algunos voceros partidarios. El evento comenzará el viernes 1º de octubre a las 19:00, en la Facultad de Derecho.

CARRIÓ CARGÓ CONTRA SOLÁ POR LA DROGA EN EL CONURBANO

Elisa Carrió planteó hoy la necesidad de liberar de la droga "al 85 por ciento de los jóvenes pobres del conurbano bonaerense" y cargó contra el gobernador Felipe Solá, de quien dijo que, "por respeto a la inteligencia, no puede decir que los narcotraficantes manejan la cuestión desde un rancho". "En nombre de la inteligencia, no puedo admitir que el gobernador de la provincia de Buenos Aires me diga que los que manejan el narcotráfico viven en los ranchos. En todo caso, que le pregunte a (Eduardo) Duhalde quién vende la droga", apuntó. "¿Vieron que en la Argentina no hay narcotraficantes? Y si no hay narcotraficantes y si el que vende la droga controla políticamente el barrio, el que vende la droga es el poder. A quién vende la droga no se lo puede tocar y, además, el control político del barrio está hecho a partir del que vende la droga. A ver si se entiende: antes era la manzanera y ahora es el que vende la droga", subrayó. En diálogo con radio Del Plata, la líder del ARI comentó que en sus recorridas por las villas del Gran Buenos Aires, las madres de los chicos que cayeron en la droga le hablan "de un poder único que tiene varias patas: la policía, el poder político, la Justicia". "En esas charlas con las madres, me di cuenta de la magnitud del problema, porque si el 85 por ciento de los chicos tienen este problema, o terminan con los cerebros rotos, porque sabemos que estas drogas son residuos de otras drogas, o terminan en la cárcel para siempre", sostuvo. "(Juan Carlos) Blumberg nos dice, y con razón, que hoy los hijos de clase media están amenazados por los secuestros. Pero los miles de hijos de madres pobres también están secuestrados. El problema es que el secuestrador es anónimo y que el medio no es tomarte en la calle, agarrarte en un auto meterte en un lugar sino que el medio es llevarte a la droga, hacerte dealer, después delincuente", dijo. Por último, destacó que se trata de un tema "tan grave que no puede ser analizado como una cuestión política, sino de una manera mucho más profunda".

29.9.04

Entrevista a Elisa Carrió en programa Hora Clave.26/09/2004

MARIANO GRONDONA: Estamos en contacto con Elisa Carrió. Buenas noches, Elisa. ¿Cómo le va?

ELISA CARRIÓ (TITULAR DE ARI): Buenas noches. ¿Cómo les va?

MG: Muy bien, Elisa. Nosotros anunciábamos su presencia en el programa recién diciendo que usted está muy preocupada por lo que ve como una especie de claudicación del Congreso al proponer que se le dé al Jefe de Gabinete y al poder Ejecutivo una casi suma de poderes en manejo del presupuesto. ¿Nos quiere explicar un poquito esa preocupación que usted tiene?

EC: Sí, básicamente tiene conexión con lo que usted decía recién. La respuesta a su pregunta de por qué caímos donde caíamos, no a su pregunta republicana sino a su pregunta como sociedad, tiene una verdad muy profunda que es que nuestros abuelos habían sellado una alianza entre la libertad y la verdad, por eso en las mesas decían "mi palabra vale". Nuestra generación rompió la Alianza entre la libertad y la verdad. Como la Alianza entre la libertad y la verdad es la dignidad somos una Argentina que cayó en la indignidad que la única salida es volver a sellar la alianza entre la libertad y la verdad, lo que supone el deber inexcusable de los que comimos, de los que estudiamos, de los que vivimos en la Argentina del privilegio, de rescatar y liberar a los pobres de la Argentina que se hundieron también por nuestra responsabilidad en la Argentina de la indignidad. Y no hay Argentina de la dignidad sin república. No hay Argentina de la dignidad sin libertad y en consecuencia no hay Argentina de la libertad y la dignidad con hegemonía política y construcción autoritaria.

MG: A ver si interpreto, Elisa. Usted lo que está diciendo es que el subdesarrollo que es lo que nos acosa también se puede dar en el plano de las instituciones, no solamente en el plano de los ingresos.

EC: En realidad la ruptura del compromiso entre la libertad de John St. Mill y la verdad destruye las repúblicas y es la destrucción de la república y de ese compromiso fundamental lo que lleva al subdesarrollo económico, lo que lleva a la degradación de su clase dirigente, porque la clase dirigente argentina empresarial, sindical, política, tiene un mal específico nacional diría que es su mediocridad. ¿Y la mediocridad qué es? La mediocridad es el compromiso con la especulación y con la vulgaridad en vez del compromiso con la verdad y con la ética. Entonces, nosotros estamos inmersos en una mediocridad abismal de su clase dirigente con grandes sectores medios que fueron indiferentes a lo que sucedía y con un empobrecimiento generalizado porque no hay que equivocarse. Gran parte de esa clase media que poblaba Buenos Aires también está desocupada y no todo lo que está en la villa es lo que se muestra. El otro día yo estuve en Ingeniero Budge con una mujer que me decía "mis dos hijos son cartoneros, trece y quince años, y ellos mantienen a mi hija mayor estudiando ingeniería en la Ciudad de Buenos Aires". Yo cuando salí de ahí reafirmé esa voluntad irrevocable por dignidad -sólo por dignidad- de terminar con estos mentirosos y mediocres en esta Argentina actual porque esa mujer está esperando. Y cuando yo le pregunté qué miedo tenía: era la droga. Quien los lleva a la droga a los hijos es el poder político y la policía que son los que manejan los dealers y son los que mandan a robar después de que los chicos están drogados los autos para poblar los desarmaderos. Es el poder el que los lleva a la droga.

DIEGO VALENZUELA: Hay una pregunta, Elisa Carrió. Buenas noches. Valenzuela le habla. Hay una pregunta que yo quería hacer que está relacionada con esta figura que traía Mariano de Belindia. ¿Cómo se puede hacer para conciliar con una política pública crecimiento, inversiones, clima de negocios que es lo que reclaman muchos y equidad? Es decir, que se pueda consolidar una economía dinámica, pujante, con empresarios reconocidos y valorados en la sociedad, con una mayor igualdad, con menos pobres, con la satisfacción de los derechos que están en la Constitución pero de todos, no solo de algunos? ¿Esto se puede hacer?

EC: La primera pregunta que nos tenemos que formular es por qué Suecia, Bélgica o Noruega tienen equidad y tienen igualdad. La respuesta es que primero porque tienen categorías morales y su clase dirigente tiene categorías morales. Nadie puede mentir. Nadie puede robar. En consecuencia sí podemos salir si tenemos un nuevo contrato moral de su clase dirigente y de toda la sociedad. La segunda es por qué no tienen niveles de desigualdad enormes, porque tienen políticas sociales universales, Bélgica, Noruega y Suecia. Y en consecuencia si podemos salir en la medida en que no tengamos políticas sociales universales llegando a la vejez. Esto es marcado además en una gran revolución educativa. En tercer lugar, por qué tienen desarrollo económico sostenido. Porque su clase empresarial y su clase política tienen una especie de lo que fue la Moncloa en España, es decir, qué impuestos van a pagar, van a pagar efectivamente y la ruptura de este contrato implica la cárcel. Y en otro lugar a dónde van los gastos. Acá no pagan impuestos y los gastos van a la corrupción y a la servidumbre de grandes sectores sociales. Este es el presupuesto de ahora. Es permiso para que puedan hacer lo que quieran con un presupuesto con superávit fiscal que si sobre el fondo de la memoria tenemos el manejo de los fondos de Santa Cruz lo que está pidiendo Kirchner es "déjenme hacer con la Argentina y los fondos de la Argentina lo que yo hice con el dinero de Santa Cruz".

RAÚL KOLLMAN: Elisa, Raúl Kollman. Buenas noches. ¿Su cuestionamiento al gobierno es global? ¿Usted acepta lo que ellos dicen respecto de que ha bajado la desocupación, que bajó la pobreza? Usted cree que hay cierta reactivación? ¿Usted cree que eso es falso? ¿Cree que eso es solo mostrar una parte de las cosas? ¿Qué mirada tiene sobre esto?

EC: En primer lugar me parece en lo externo. Yo creo que lo que le hace bien a la Nación debe ser apoyado por la oposición y en consecuencia nosotros no tenemos que cuestionar a un gobierno que en este momento en lo externo está en una negociación delicada por la deuda con dos advertencias. Esta deuda está siendo negociada con el sacrificio de los jubilados argentinos porque la negociación está siendo asegurada por las AFJP, con lo cual quienes van a pagar los costos del desastre argentino no es Techint, son los jubilados argentinos. Con otra aclaración: hay que ver cuál es el nivel de acuerdo de los bonistas internacionales porque puede pasar que acordemos el sesenta o el setenta con las AFJP y otros más pero que generemos una enorme desconfianza interna para el futuro. Lo segundo: me parece que los niveles de desocupación según el INDEC han aumentado. Me parece que los niveles de pobreza han aumentado. Esto no quiere decir estar en contra del gobierno, quiere decir el elemental principio de reconocimiento de la realidad.

RK: Pero en el último año y medio... aumentaron ahora un poquito.

EC: Mire, este es el gobierno de Duhalde y Kirchner, es el gobierno del régimen. Nunca ha habido en la historia argentina tanta devaluación de los salarios ni niveles de desocupación como producto de este régimen político que incluye a Menem, a Duhalde y a Kirchner porque si usted ve las fotos de Nueva York del presidente se va a encontrar que al lado estaba el líder del menemismo en la Cámara de Diputados, Pichetto. Ahora el líder del kirchnerismo en la Cámara de Senadores. Y va a estar Jorge Yoma, líder del menemismo en la Cámara de Senadores. Ahora todos, progresistas que no tienen nada que ver con los '90. En consecuencia, esto yo lo juzgo desde un régimen político-económico de continuidad donde lo que cambian son los sponsor -antes era Bunge y ahora es Techint- pero no los actores. Cambian los periodistas que hacen comunicación del gobierno pero en el fondo son los mismos, mal específico, nacional, como dice Dotoievsky, es su mediocridad, es su vulgaridad y además son cleptómanos.

MG: Elisa, le dejo una pregunta. Va a haber un breve espacio de auspicios y después seguimos si le parece. La pregunta... Usted sabe que estaba hablando y a mí me hizo acordar a una cosa que usted conocerá bien que se conoce mucho en ética que es el dilema del prisionero. No podemos explicarlo mucho acá pero la idea es esta. Cuando hay desconfianza nada funciona. Si yo desconfío de él y él... Por ejemplo si el gobierno desconfía en los contribuyentes y en lugar de ponerle diez de IVA le pon veintiuno lo que piensa es "estos h de p no me van a pagar". Y los contribuyentes cuando van a contribuir dice "me está cobrando el veintiuno y qué hacen después con la plata". Entonces en ese clima de desconfianza es muy difícil progresar a menos que unos y otros se tengan confianza y entonces actúen positivamente. Pero contésteme esa pregunta después de un breve período de auspicios. (TANDA DE AUSPICIOS)

MG: Elisa, gracias por esperar. Teníamos este tema. Si el gobierno no confió en los contribuyentes y los contribuyentes no confían en el gobierno es el peor de los mundos.

EC: Es lo que habíamos hablado antes. Para mí es el nudo de lo que sucede de lo que sucede en la Argentina. Ahora, a la pregunta de por qué no hay confianza para el antiguo testamento era confianza en un camino, en un camino que además eran los mandamientos morales: no robar, no mentir, etcétera. Era confianza. La Nación de verdad, la que podemos tomar por ejemplo con Sócrates, también es una búsqueda pero que supone la confianza en la autenticidad y en la honestidad del que va buscando, el que no se traiciona. Pongamos algunos ejemplos. El presidente miente, el presidente anterior mintió, el anterior mintió, el parlamento miente. Yo lo voy a explicar con esta ley de plenos poderes. Cuando yo me opuse al pacto de Olivos por las facultades delegadas que les estaba otorgando Alfonsín a Menem dije "por esto va el vaciamiento de la República". Todos votaron, radicales y justicialistas. Cuando ingresó en el '95 habló en contra de los plenos poderes en la época menemista -diciembre del '95- a Cavallo y a Menem. ¿Saben quién me interrumpe para defender esa ley de plenos poderes al menemismo? Patricia Bullrich. Después peleamos contra los poderes del menemismo y asumió la Alianza. López Murphy y todos ellos eran ministros y ahí yo me tengo que hacer disidente y romper con mi partido porque son ellos los que piden facultades delegadas. Al mismo tiempo el justicialismo se escandalizaba. Mire quién se escandaliza pero en realidad hay que tener cuidado en lo que viene en la Argentina porque algunos se escandalizan y dicen que van a votar en contra porque están negociando alguna partida presupuestaria. Mire, el duhaldismo se está escandalizando porque está negociando algo con Kirchner. En el fondo los únicos que pagamos yéndonos del partido, siendo leprosos en el parlamento, somos los que desde hace diez años decimos "están vaciando la República". ¿Entonces cómo tener confianza en los que hoy defienden la República si ayer estaban en la dictadura o en la entrega de poderes? En el fondo el mal de la Argentina es que tenemos crápulas. Por ejemplo, crápula es Menem en la figura del mal, pero tenemos una inmensa cantidad de cínicos que son los que dicen que son otra cosa que lo que son. Estos son cantidades, son asfixiantes, son especuladores, siempre piensan mal del otro porque en realidad están vaciados, son nadie, son narcisistas, viven de la imagen porque como mienten están mirando las encuestas a ver si la gente le creyó o no su mentira. Detrás de un narcisista no hay nadie. Digo, en realidad están vaciados de sí mismos. En consecuencia va a haber confianza en la Argentina cuando hagamos una épica de la Alianza entre la libertad y la verdad y yo confío profundamente en la sociedad argentina y en su clase media, yo pertenezco a esa clase media y quiero ver liberados a los pobres y viéndolos en la clase media y no tengo ese prejuicio ideológico. Yo sé que grandes sectores de la clase media y muchos -yo misma antes del ''94- hemos sido indiferentes a lo que pasaba en el país y buscábamos el bienestar económico y el prestigio personal, pero sé que ahora la historia de nuestras familias nos demanda que nos liberemos de la indignidad, que nos comprometamos en la política y en los actores sociales y que liberemos a esos pobres porque esa mujer de Budge con dos hijos cartoneros nos está esperando.

DV: Usted usa últimamente mucho esta palabra "vaciar" y "vaciamiento" por ejemplo respecto del Poder Legislativo. Usted ha destacado positivamente lo que el gobierno hizo con la Corte pero es muy crítica de la actitud respecto del Congreso. ¿Qué Congreso tenemos, Elisa? ¿Es un Congreso levanta-manos? ¿Es un Congreso con algo de autonomía? Además teniendo en cuenta el hiper presidencialismo que es tradición en nuestro país.

EC: No, mire, el Parlamento está vaciado desde hace mucho tiempo pero los niveles de degradación de ahora son los espejos de muchas provincias. El espejo del propio Santa Cruz. Digo, esto está muy claro. Cuando yo denuncié la hegemonía a un mes de asumir cuando el resto de la oposición decía que no hay que desilusionar a la gente es porque estaba claro que íbamos a esto. Entonces la verdad es que yo no sé, el parlamento tiene que tener alguna virtud en una república y muchos de sus hombres, yo diría la mayoría, no todos son corruptos pero han perdido la virtud porque nadie tiene como juez su conciencia, todos tienen como juez sus propios intereses personales, todos quieren sobrevivir profesionalmente y entrar en una lista de diputados, nadie quiere quedarse afuera, y entonces terminan aceptando lo que el caudillo o el mandamás de turno les ordena porque en el fondo han perdido la conciencia y la han cambiado por un sueldo.

DV: Elisa, ¿en este choque que de alguna forma planteó Mariano al principio hay una especie de tensión entre la clase media y otros sectores como por ahí los piqueteros? ¿Usted cree por ejemplo que Castells es un preso político como dijo el radicalismo? ¿Qué mirada tiene sobre esto?

EC: Mire, no hay tensión. Hay una tensión provocada por el poder. Lo que rompe la unión entre las clases medias y las clases más pobres a instancias del poder es la muerte de Kosteky y Santillán el 26 de junio del 2002. Esto fue armado por el régimen, una matanza para que la clase media viera en los sectores pobres a un enemigo. Esto fue armado por los mismos que hoy gobiernan. ¿Ustedes no vieron que no hay más piquetes después que se arreglaron Kirchner y Duhalde hace dos meses? Es la Argentina facciosa la que construye esta tensión y esta ficción. Es la Argentina de los que pueden voltear gobiernos que son los Duhalde de la provincia de Buenos Aires. Es la Argentina profunda, facciosa, miserable. Esa es la Argentina miserable, no los pobres que están en la villa, víctimas y victimarios de la violencia creada. Ahí está la tensión. La tensión está entre una sociedad que quiere verdad y justicia y una clase política que la alimenta con privilegios, prebendas, robos y engaños. Esta es la tensión y esta es la que vamos a resolver. Yo el otro día me preguntaba por qué seguía enferma en medio de esta infamia a la que estoy sometida solo por estar primera en las encuestas en la Ciudad de Buenos Aires, de nuevo con la vía personal, mediocre, vulgar. Yo guardo un secreto desde hace mucho tiempo y tengo un deber moral de seguir y además hay muchos que creerían que si no, no se puede. Pero además me preguntaba yo interiormente por qué seguía si yo no soy una persona ambiciosa. Mire, en el despacho yo me he criado con gente con poder y la verdad que a mí me gusta leer Dotoievsky y tomar sol, escuchar música clásica y dar clases. Entonces la pregunta era por qué. ¿Y saben por qué? Es casi como la contestación de De Gaulle, por dignidad. Yo no me banco y no nos tenemos que bancar que nos mientan, que nos roben y que nos humillen estemos en la villa o estemos en la clase media. La diferencia es que como ellos están cautivos nosotros tenemos que obrar, los que no estamos cautivos, en nombre de ellos para liberarlos y liberarnos y lo vamos a hacer. Mire, yo tengo la certeza interior de que les vamos a ganar a estos chantas. Yo les puedo asegurar que algún día les vamos a ganar.

MG: Elisa Carrió, muchísimas gracias por esta conversación.

DECLARACIONES DE CARRIO DURANTE LA PRESENTACION DEL PARTIDO ARI CAPITAL

Carrió, aseguró este lunes que "jamás" buscará una alianza con el jefe de gobierno porteño, Aníbal Ibarra, y que "ni siquiera" lo hará con los socialistas, en las elecciones legislativas del próximo año. Carrió adelantó que Kirchner sólo logrará completar su mandato si no intervienen "las mafias" de la Provincia de Buenos Aires, que "son sus socios" en el poder, según denunció, pero que al mismo tiempo son "los únicos" que podrían "no permitir" que complete su período de Gobierno. Durante la presentación de las autoridades del ARI de la Ciudad de Buenos Aires, Carrió dijo que "nosotros no combatimos contra nadie" y "tampoco estamos muertos por ganar o perder" pero sí "queremos saber cuántos somos". Consultada por DyN sobre su posición respecto a la inseguridad, una de las principales preocupaciones de los porteños, según los medios, Carrió fue tajante: "Si alguno cree que vamos a estar con la locura de pedir más penas, que no nos vote". Interrogada sobre la posibilidad de que el ARI realice alguna alianza frente a los comicios legislativos del año próximo, la chaqueña afirmó que "no vamos a hacer alianzas, así que todo lo que escuchen es mentira". Para reafirmarlo, agregó que "ni siquiera con los socialistas", porque si bien "los quiero mucho, ya ocuparon varias bancas", mientras que "jamás" -dijo- haría una alianza con Ibarra.En ese sentido, sostuvo que "ya somos millones" porque "mucha gente está convencida de que la nueva alianza no es partidocrática, ni las alianzas electorales, sino una alianza entre la libertad y la verdad". Luego, cuando se le preguntó sobre las protestas callejeras en la ciudad, Carrió recordó que "cuando en marzo se pelearon Kirchner y (Eduardo) Duhalde empezaron grandes manifestaciones piqueteras en la ciudad de Buenos Aires, pero se arreglaron en agosto y se calmó"."¿Qué raro, no? El único poder faccioso de la Argentina capaz de desestabilizar al gobierno tiene como jefe a Duhalde", sentenció.Posteriormente, al referirse a la delegación de facultades especiales al Poder Ejecutivo, Carrió consideró que "fue el peor artículo de la Constituyente de 1994".En ese sentido, recordó que se opuso a esos poderes especiales durante los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa, al igual que ahora, porque -opina- "lo que vacían es absolutamente al Parlamento", al no permitirle fijar los impuestos y definir el uso del presupuesto. Carrió renovó, por otra parte, sus críticas al ministro de Planificación, Julio de Vido, al que definió como el "Kohan de Kirchner", en alusión al ex secretario general de la Presidencia y estrecho colaborador de Carlos Menem. La ex diputada adelantó que su equipo está investigando "a las empresas constructoras que está contratando el Gobierno" para llevar adelante su plan de obras públicas, que estimó que están todas digitadas y anticipó que cuando se complete el trabajo se va a difundir públicamente. Para Carrió, "el gobierno de Kirchner es una transición interesante, desde lo peor del menemismo hacia una nueva república. Tienen los ejes autoritarios, los ejes hegemónicos, pero logró algunas cosas que son interesantes", reconoció."Este es un tránsito que logró algunas cosas buenas, pero que se vuelven sobre las mentiras. Creo que tiene mucho que ver el haber llegado al poder con una alianza con Duhalde. Ellos parecen nuevos pero, en realidad no lo son, tienen la misma gente de antes", concluyó.

28.9.04

CARRIÓ ASEGURÓ QUE NO HARÁ ALIANZAS CON NADIE EN CAPITAL

La líder del ARI, Elisa Carrió, prometió hoy que su partido no hará ningún tipo de alianza para afrontar las elecciones legislativas de 2005, y calificó de "mentiras" los intentos de algunos dirigentes políticos por sumarla a un frente político-electoral para enfrentar al oficialismo. Al presentar a las autoridades porteñas de su partido, Carrió también insistió en sus críticas contra el Gobierno nacional y Eduardo Duhalde, al que acusó de ser el jefe del "único poder faccioso" del país con "capacidad para desestabilizar" la administración de Néstor Kirchner. "Cuando en marzo se pelearon Kirchner y Duhalde empezaron grandes manifestaciones piqueteras en la ciudad, pero se arreglaron en agosto y se calmó. ¿Qué raro, no? El único poder faccioso de la Argentina capaz de desastibilizar gobierno tiene como jefe a Duhalde", cuestionó la ex diputada. A continuación, rechazó cualquier posibilidad de acercar posiciones con otras fuerzas políticas para formalizar una alianza con vistas a los próximos comicios. "No vamos a hacer alianzas, así que todo lo que escuchen es mentira", dijo Carrió al responder las pretensiones del líder de Recrear, Ricardo López Murphy, que planteó la posibilidad de un acuerdo electoral con el ARI. En esa línea, dijo que ni siquiera piensa en un pacto con el socialismo: "Si bien los quiero mucho, creo que ellos ya ocuparon varias bancas", expresó. La ex diputada también rechazó de plano un nuevo acercamiento con el jefe de Gobierno porteño, Anibal Ibarra, a quien apoyó en las últimas elecciones en el distrito metropolitano. "Mucha gente está convencida que la nueva alianza no es partidocrática ni las alianzas electorales sino una alianza entre la libertad y la verdad", planteó Carrió, y enfatizó a partir de sus recorridas por el país: "Ya somos millones los que pensamos así". La líder del ARI volvió a criticar la administración kirchnerista y aseguró que el santacruceño logrará completar su mandato sólo "si no intervienen las mafias de la provincia" de Buenos Aires. "Ellos son sus socios pero también son los únicos que podrían no permitir que este Gobierno termine su mandato", comentó en referencia al duhaldismo. Carrió consideró que el actual gobierno es "una transición interesante desde lo peor del menemismo hacia una nueva república", aunque criticó que "tiene los ejes autoritarios, los ejes hegemónicos". "Este es un tránsito que logró algunas cosas buenas pero que se vuelven sobre las mentiras. Creo que tiene mucho que ver haber llegado al poder con una alianza con Duhalde, porque así ellos parecen nuevos pero, en realidad, no lo son, tienen la misma gente de antes", destacó. Por otra parte, la ex legisladora indicó que la apuesta de su partido "no es la de combatir contra nadie" y sostuvo que "tampoco estamos muertos por ganar o perder" una elección. "Nosotros no combatimos contra nadie, sólo queremos saber cuántos somos", apuntó. La presentación de la conducción porteña del ARI se efectuó hoy tarde durante una conferencia de prensa realizada en el tradicional Café Tortoni, en esta ciudad. La formalización de la cúpula partidaria del distrito constituye el último paso para llegar a la normalización del ARI en los 24 distritos del país con miras a las elecciones legislativas de 2005.

CARRIÓ VOLVIÓ A CRITICAR AL GOBIERNO Y APUNTÓ A LAS "MAFIAS BONAERENSES"

La líder del ARI, Elisa Carrió, volvió hoy a criticar al Gobierno por "autoritario" y señaló que el presidente Néstor Kirchner podrá terminar con su mandato "sólo si no intervienen las mafias de la provincia de Buenos Aires". La ex diputada resaltó también que la corrupción en este Gobierno tiene "un espacio enorme" y aseguró que el "problema" principal en el país es que "sin este Partido Justicialista no se puede gobernar y con este justicialismo no se puede vivir". En tanto, insistió en calificar de "mutantes" a algunos miembros del Gabinete nacional y, en este contexto, señaló que el ministro de Planificación, Julio de Vido, es el (Alberto) Kohan de Kirchner, en alusión al ex secretario de la Presidencia de Carlos Menem. En declaraciones a Radio Mitre, dijo que "lo de Enarsa, transformar una empresa estatal en una empresa privada para los negocios del señor De Vido, es un escándalo". Y adelantó que desde el partido que lidera se está investigando "a las empresas constructoras que está contratando el Gobierno" para llevar adelante el plan de obras públicas, de las que se sospecha "están direccionadas", según señaló. Por otra lado, consideró "una maravilla que se hayan callado los Férnandez" en alusión al jefe de Gabinete y al ministro del Interior, e ironizó con que rezó "mucho" para que eso sucediera. También dijo que se quiso "morir" cuando vio su nombre al lado del de Mauricio Macri, cuando se mencionaba una posible alianza entre el ARI y Recrear, el partido de Ricardo López Murphy. "Cuando veo en los diarios con esas especulaciones mi nombre el lado de Macri, yo la verdad que me quiero morir, porque no hice todo lo que hice en mi vida para estar pegada al lado de Macri", resaltó. Sobre el Gobierno dijo que es "autoritario y hegemónico", aunque señaló que "Kirchner es una transición interesante desde lo peor del menemismo a una nueva República". "Tiene los ejes autoritarios, tiene los ejes hegemónicos, pero ha logrado algunas cosas que para mi son interesantes, por ejemplo: no tenía margen para no renovar la Corte (Suprema de Justicia), la nulidad de (las leyes de) obediencia debida y punto final. Aunque es profundamente cínico en el sentido de que dicen una cosa y obran de otra", planteó.

CARRIÓ DIJO QUE SÓLO "LAS MAFIAS DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES PODRÍAN INTERRUMPIR EL MANDATO DE KIRCHNER

La titular del ARI, Elisa Carrió, afirmó hoy que el gobierno de Néstor Kirchner "es una transición interesante desde lo peor del menemismo hacia una nueva República", y consideró que sólo podrían interrumpir su mandato "las mafias de la provincia de Buenos Aires", a las que calificó de "socios" del jefe de Estado. Carrió dijo que "hay que garantizar la continuidad institucional" del primer mandatario, y consideró que "los únicos que están en condiciones de impedirlo son las mafias de la provincia de Buenos Aires, sus socios". La ex candidata presidencial opinó que "el gobierno de Kirchner es una transición interesante desde lo peor del menemismo hacia una nueva República", y si bien advirtió que "tiene ejes autoritarios y hegemónicos", reconoció que "logró algunas cosas que son interesantes", entre las cuales citó la renovación de la Corte Suprema y la nulidad de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final. Carrió criticó el hecho de que Kirchner haya llegado al poder aliado a Eduardo Duhalde, ya que de este modo -según dijo- "parecen nuevos pero en realidad no lo son". Agregó que "sin este PJ no se puede gobernar, pero con este PJ no se puede vivir". En otro orden, volvió a atacar al ministro de Planificación Federal, Julio de Vido, a quien calificó como el "(Alberto) Kohan de Kirchner", en referencia al ex secretario general de la Presidencia durante el gobierno de Carlos Menem. También dijo que puso la mira en "las empresas constructoras que está contratando el Gobierno" en el marco del plan de obras públicas.

27.9.04

Para Carrió, el "Presupuesto" es un "permiso" para que el Gobierno haga "lo que quiera"

La titular del ARI, Elisa "Lilita" Carrió, dijo anoche que el nuevo presupuesto es un "permiso" para que el Gobierno "haga lo que quiera". "Este es el presupuesto de ahora: el permiso para que puedan hacer lo que quieran con un superávit fiscal", dijo Carrió en declaraciones al Programa Hora Clave que se emite por Canal 9. "Si sobre el fondo de la memoria tenemos el manejo de los fondos de Santa Cruz, lo que está pidiendo (Néstor) kirchner es 'déjenme hacer con el dinero y con los fondos de la Argentina lo que yo hice con el dinero de Santa Cruz' (que está en el exterior)", considero Carrió. Sin embargo, la dirigente opinó que ante la difícil negociación que enfrenta la Argentina en el exterior por la deuda externa, la oposición debe "apoyar". "Lo que le hace bien a la Nación debe ser apoyado por la oposición", afirmó Carrió y añadió "en consecuencia no tenemos que cuestionar a un gobierno que en lo externo está en una negociación delicada por la deuda". Por su parte, al dirigente subrayó que con respecto a la negociación "hay dos advertencias". "Esta deuda está siendo negociada con el sacrificio de los jubilados argentinos, porque la negociación esta siendo asegurada por las AFJP, con lo cual quienes van a pagar los costos del desastre argentino son los jubilados argentinos", consideró. A propósito agregó: "Hay que ver el nivel de acuerdo de los bonistas internacionales porque puede pasar que acordemos el 60 o el 70 con las AFJP y otros más pero generemos una enorme deconfianza interna para el futuro".

EL ARI PRESENTARÁ SU CONDUCCIÓN PORTEÑA

La líder del ARI, Elisa Carrió, presentará hoy lunes la conducción porteña del partido durante una conferencia de prensa que se realizará en el tradicional Café Tortoni, en esta ciudad. La presentación de los dirigentes porteños, prevista para las 15, será el último paso para llegar a la normalización del partido en los 24 distritos del país con miras a las elecciones legislativas de 2005. En tanto, la nueva conducción del ARI nacional será presentada en un acto que se realizará el 30 de octubre en el Teatro Coliseo, donde se eligirá una conducción colegiada de nueve nombres. En las elecciones de 2005 se renovará la mitad de la Cámara de Diputados, de los cuales trece se eligen por Capital y 35 por la provincia de Buenos Aires. También se renovarán dos tercios del Senado, entre ellos, los tres representantes bonaerenses.

26.9.04

CARRIO CUESTIONO LA DELEGACION DE FACULTADES LEGISLATIVAS

La titular del ARI, Elisa Carrió, consideró hoy que la delegación de facultades legislativas al Poder Ejecutivo trastoca el sistema institucional y constituye "una práctica perversa" que favorece al "vaciamiento de la República". Carrió se opuso al posible otorgamiento de superpoderes para el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, por considerar que la delegación de facultades legislativas "termina con el sistema institucional argentino". No obstante, Carrió puso en duda que la oposición logre poner "freno" a ese pedido del Ejecutivo nacional para que se prorroguen las "facultades especiales" que permiten al jefe de Gabinete redistribuir partidas presupuestarias. "Todos cuando están en el Gobierno piden delegación de facultades legislativas y todos cuando están en la oposición se oponen a esa delegación, pero todos obran de la misma manera", se quejó. Carrió comparó los superpoderes con un "permiso para matar, para hacer cualquier cosa en un momento donde hay superávit fiscal". Carrió además sostuvo que en las distintas oportunidades en donde se abrió debate sobre la delegación de esas facultades en los últimos diez años "siempre" estuvo en desacuerdo y mencionó que su rechazo a la medida le costó a ella la salida de la UCR. Por radio Mitre señaló ayer: "Cuando la Alianza asumió yo me convierto en disidente de mi propio gobierno porque también pidió delegación de facultades legislativas. Y termino yéndome del partido radical cuando le piden las delegaciones legislativas extraordinarias al ex ministo de Economía Domingo Cavallo, en aquella famosa sesión donde yo los acusé de traición a la Patria". "El Parlamento ha consentido siempre esto. No ha habido por parte de los partidos mayoritarios diputados que se hayan plantado en defensa de la República", criticó la ex diputada. "Esta es la triste historia de la delegación de facultades que, además, termina con el sistema institucional argentino", insistió.

25.9.04

CARRIÓ Y LÓPEZ MURPHY LANZAN SOSPECHAS SOBRE MANEJO DE FONDOS PÚBLICOS POR PARTE DEL GOBIERNO

Elisa Carrió y Ricardo López Murphy coincidieron hoy en manifestar sus sospechas sobre la forma en que el Gobierno nacional maneja fondos públicos en distintas áreas de la administración. Carrió apuntó en particular contra el proyecto de creación de la empresa estatal energética ENARSA -"es la posibilidad de un negociado", remarcó- y aseguró que las licitaciones en obras públicas están "absolutamente direccionadas" a algunas empresas. Tanto la líder del ARI como el titular de Recrear reclamaron en declaraciones a radios porteñas que se determine exactamente cómo fueron administrados los recursos de la provincia de Santa Cruz girados en su momento al exterior. "Este tema de ENARSA es un escándalo, es la posibilidad de un negociado más en la Argentina", enfatizó Carrió. La ex diputada chaqueña también dijo que las licitaciones de obras públicas que lanzó el Gobierno están "direccionadas para algunas empresas, para algunas empresas que inclusive han tenido su origen histórico en Santa Cruz". "Cuando ustedes miren las contrataciones de obras públicas es un escándalo. Lo que a veces me da tristeza es que cuando toda la sociedad se da cuenta es tarde", afirmó. Además, adelantó que el ARI está "investigando a tres o cuatro empresas" y que pedirá la creación de "una comisión" para analizar los contratos de obras públicas en los que avanza el Gobierno. "Cuando nos terminemos de dar cuenta de todo lo que está pasando en lo interno, la gente va a volver a decir 'por qué no nos informaron'", señaló. Sobre el manejo de los fondos de la provincia de Santa Cruz en el exterior, Carrió dijo: "una cuenta del almacenero está más documentada que esa cuenta". A su vez, López Murphy no descartó que se hayan "transferido" fondos a la SIDE "con propósito electoral" y se refirió a la investigación que inició la Oficina Anticorrupción sobre el manejo de esas partidas. "Hay que reaccionar a estos temas. Todavía no hay acusaciones penales, hay acusaciones que mejor que las esclarezcamos", enfatizó. El líder de Recrear consideró que ante las denuncias del ex ministro de Justicia Gustavo Beliz sobre la administración de la SIDE "debió haberse ido inmediatamente a una interpelación" en el Congreso y la convocatoria a la comisión bicameral que controla esas cuestiones. López Murphy se refirió así al pedido de la Oficina Anticorrupción para que el Gobierno desclasifique y publique en el Boletín Oficial todos los decretos y decisiones administrativas que hayan reasignado partidas a favor de la SIDE. El organismo que encabeza Daniel Morín consideró que "existen pruebas suficientes para sostener que, al menos, alguna parte del dinero" destinado a gastos reservados desde 1989 hasta la actualidad se utilizó "como forma de financiar gastos ilegales". Morín le reclamó también al presidente Néstor Kirchner que envíe un proyecto de ley al Congreso para que sólo el Poder Legislativo pueda autorizar la reasignación de partidas presupuestarias desde otros organismos de la administración pública hacia la SIDE como gastos reservados y que sólo se mantengan en reserva los fondos que se usan para inteligencia. Por otra parte, sobre los fondos de Santa Cruz, López Murphy consideró que "el problema no es que estén en el exterior" sino que su manejo "se haya hecho en las sombras, como si fuera una estancia".

El ARI mantiene su rechazo a otorgarle superpoderes al Gobierno

Elisa Carrió sostuvo que es “una práctica perversa que ha vaciado a la República”. Así ratificó su oposición a prorrogarle “facultades especiales” al jefe de Gabinete. La misma postura adoptaron la UCR y los partidos de izquierda.

La titular del ARI, Elisa Carrió, volvió a cargar hoy contra el pedido de superpoderes para el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, al sostener que la delegación de facultades legislativas al Gobierno es “una práctica perversa que ha vaciado a la República".Carrió se refirió a este tema un día después de que el radicalismo reclamara modificaciones en el artículo del Presupuesto 2005 que se refiere al otorgamiento de superpoderes a Fernández. Hay que tener en cuenta que ese beneficio le permitiría al titular del Gabinete producir cambios en el destino de partidas sin aprobación parlamentaria. "Todos cuando están en el Gobierno piden delegación de facultades legislativas y todos cuando están en la oposición se oponen a esa delegación, pero todos obran de la misma manera", se lamentó la dirigente. En declaraciones a Radio Mitre, la ex diputada chaqueña recordó que "a los dos meses" de la asunción del presidente Néstor Kirchner, "los primeros proyectos" que envió el Ejecutivo al Congreso fueron la "delegación de facultades a (el ministro de Planificación Federal, Julio) De Vido y después las del Presupuesto"."Cuando asumen el poder todos piden delegación de facultades legislativas, en consecuencia esta es una práctica perversa que ha vaciado a la República", advirtió.Según el proyecto de ley del Presupuesto para el 2005 enviado la semana pasada a la Cámara de Diputados, el Poder Ejecutivo quiere que el jefe de Gabinete asuma facultades que constitucionalmente le corresponden al Poder Legislativo. Así, Alberto Fernández podría ampliar el Presupuesto y asignar a discreción el destino de los fondos (artículos 8, 10 y 11 del proyecto), incluso sin respetar las normas establecidas por el artículo 37 de la Ley de Administración Financiera, que impide trasladar a gastos de cuenta corriente las asignaciones para gastos de capital, y viceversa. Tampoco tendría que responder al artículo 15 de la recientemente sancionada Ley de Responsabilidad Fiscal, que obliga al Estado a congelar gastos si no hay crecimiento del PBI.

QUEREMOS QUE SE RESPETEN LAS NORMAS, PERO NO LAS RESPETAMOS EN BUENOS AIRES, ADVIERTE LEGISLADOR DEL ARI

El jefe del bloque de legisladores porteños, Fernando Melillo, dijo que su partido impulsará la necesidad de “definir una personalidad para Buenos Aires” y que sus habitantes no sólo reclamen el cumplimiento de sus derechos, sino que también asuman sus “obligaciones”. Melillo, quien se refirió así al programa que el ARI presentará con vistas a las elecciones legislativas del año próximo, dijo que la ciudad deberá ser también ejemplo de solidaridad y de desarrollo “sustentado y equilibrado” Para Melillo, el ciudadano porteño suele exigir el cumplimiento de las normas y protestar por las infracciones, pero tampoco él las respeta, y por ello se debería tender a que “no sólo reclame sus derechos, sino que también cumpla sus obligaciones”.
“Aquí nos quejamos del funcionamiento del tránsito, pero manejamos mal; nos quejamos de la suciedad en las calles y veredas, pero al mismo tiempo las ensuciamos; sacamos a pasear a nuestras mascotas y no limpiamos sus desechos”, advirtió.
El legislador, en diálogo con Radio Rivadavia, dijo que el ARI está elaborando el programa para la Ciudad y que uno de sus ejes es “asumir de alguna manera el mirarnos a nosotros mismos”.
Consideró que los porteños “tenemos confundida la pertenencia a la Nación por ser la capital del país”, por lo cual la ciudad “debe tener una pertenencia fuerte y solidaria con la Nación, y por los recursos que tiene, debe tener un rol de liderazgo respecto al desarrollo sustentado y equilibrado”. Estimó que hay que “definir una personalidad para Buenos Aires, que hoy por hoy es ambigua, porque para ser ciudadanos de primera no sólo hay que respetar los derechos sino también cumplir con las obligaciones”.
También impulsan una “reforma política del Estado por la ley de comunas que va a permitir igualar la calidad de vida de los porteños, que es muy desigual, por ejemplo, entre los barrios del Norte y los del Sur y que también tiene que ver con el poder de lobby que tenga cada barrio si es que allí vive algún político”. Dijo que “si pensamos en la ciudad respondiendo a las necesidades de los niños y los jóvenes, en ese camino conseguiremos una ciudad más habitable para todos”.

24.9.04

Carrió: Entrevista en "A Dos Voces" - 15/09/2004 -

MARCELO BONELLI: Está Elisa Carrió en Corrientes, esperándonos. Entonces, ¿No va a hacer ningún acuerdo con López Murphy?

ELISA CARRIÓ (titular del ARI): No, eso es una burda mentira, propia de la mediocridad en la que ha creído la clase política y comunicacional de laArgentina. Y anuncio una cosa, la próxima vez que se emita una noticia con real malicia voy a ejercer el derecho de ratificación o de respuesta en los términos del artículo 14 del pacto de San José de Costa Rica, porque está claro que es impensable, a nadie se le puede cruzar por la cabeza que nosotros podamos hacer un acuerdo con un partido que piensa exactamente lo contrario que nosotros. A nadie se le puede cruzar por la cabeza, después de10 años de vida política, que nosotros podamos estar con Solanet o con Artana.

GUSTAVO SILVESTRE: Pero digo, doctora Carrió, eso nosotros lo dijimos el miércoles pasado aquí, que había muchas diferencias, pero López Murphy es el que lo dijo, no lo inventó ningún periodista, y es más, dijo: -Tuvimos contacto con la doctora Carrió-.

EC: Así es, es verdad.

GS: ¿Y entonces?

EC: Él es líder de un partido y yo soy líder de otro partido, estuvimos reunidos en dos oportunidades: uno para una conferencia de prensa en LaNación, debatiendo ideas absolutamente diferentes y marcando las diferencias, pero en una relación civilizada entre el líder de un partido de centro izquierda y un partido de derecha. Y en segundo lugar, con la crisis de ira del Presidente en julio, donde la crisis del país era muy grande, porque el Presidente estaba absolutamente descontrolado, me pidió una entrevista, hablamos media hora y dijimos que si había una crisis la oposición debía mostrar una tranquilidad al país y una sensación de razonabilidad exclusivamente, quedó fijada claramente que era imposible cualquier tipo de acuerdo o alianza. Lo tercero que voy a decir es algo muy claro: El año pasado todos los diarios, los mismos diarios que hoy hablan de estos acuerdos, decían que había un acuerdo con Kirchner y que nosotros nos íbamos a la trasversalidad. Dijimos que no, esos mismo diarios operaron, nos aniquilaron y finalmente construimos la oposición en la Argentina y si no hubiéramos hecho esto hoy no existiría oposición. Hoy el mismo juego lo hacen con la derecha. La pregunta es: ¿Quién les paga? ¿Alguien les paga para emitir noticias e informaciones falsas? No me preocupa por nosotros, porque hemos dado cuenta a lo largo de 10 años, primero dijimos: No hacemos alianzas. Segundo dijimos: Vamos solos. Tercero: Yo sé a donde va laArgentina, lo sé mucho mejor que su clase dirigente. Si la Argentina no va a acuerdos espurios, no va a alianzas electorales solo para ganar una elección, entonces me parece que es una discusión terminada.

MB: Usted que piensa, ¿qué son operaciones del Gobierno para tratar delicuar al ARI y su figura?

EC: Es el problema de Capital, la derecha tiene problemas en Capital, el Gobierno tiene problemas en Capital y entonces empezaron una campaña hace un mes de tratar de ensuciarnos, después vinieron los afiches con Menem,después Alfonsín pegándonos a la derecha y después este intento. En realidad molestamos a todo el mundo, porque en el pensamiento primitivo y maniqueo de la Argentina puede haber solo o el Gobierno o la derecha y esto es mentira. El problema de la Argentina es moral, no es de derecha ni de izquierda y le pido a los hombres de este país, porque dirigen partidos hombres de este país, que tengan la dignidad suficiente de no usar el nombre de un partido que no usa el nombre de ellos y que jamás usó las personas de ellos. Es la última vez y me van a obligar a una relación incivilizada, que es no hablar más con nadie, porque si todo diálogo supone una especie de contubernio es un país de mediocres en el que no se puede hablar.

GS: Doctora Carrió, entonces alianza...

EC: Entonces está definido.

GS: ¿Cómo?

EC: Entonces ya no hablemos más. Después de esta definición si quieren hablar es imposible.

MB: Tenemos otros temas para hablar, no se preocupe.

GS: Está brava esta noche.

EC: (risas)GS: Digo, alianza electoral con López Murphy lo deja claro:

No.EC: No, nunca.

GS: Nunca. Con Martín Sabatella en la provincia de Buenos Aires hay posibilidad de construir algo, que ayer lanzó su partido.

EC: Lo decidirá el partido en la provincia de Buenos Aires. Yo tengo una muy buena relación con Sabatella, y lo decidirá el partido en la provincia de Buenos Aires.

MB: hay, hubo una declaración del ex presidente Raúl Alfonsín, del tema del golpe de derecha para marzo, ¿usted que opina?, la involucró a usted pero más allá de que usted eso lo aclaró y verdaderamente es poco serio eso, pero digo, ¿qué opina usted de la posibilidad de que haya sectores de derecha que quieran empujar a Kirchner?

EC: Mire, la Argentina es facciosa, y entonces tendría que ver que la palabra "Golpe de Estado" viene del francés "Golpe de facciones" y quién la única facción política que en la Argentina hizo golpes en los últimos años, y es la provincia de Buenos Aires de la mano de Duhalde. Digo, bajaron el Gobierno de De la Rúa, bajaron el Gobierno de Rodríguez Saá y se pusieron ellos. En consecuencia si hay que mirar la posibilidad de que un grupo faccioso, capaz de voltear gobiernos, hay que mirar la provincia de BuenosAires.

MB: ¿Usted qué cree, que Kirchner se tiene que cuidar de Duhalde?

EC: Yo estoy diciendo desde el punto de vista analítico cuál es el único poder faccioso que existe en la Argentina.

MB: Y usted como hizo alusión a la situación de julio con el Presidente,cuando tuvo esos contactos con López Murphy.

EC: La verdad es que estábamos muy preocupados, porque un Presidente en ataque de ira...

MB: ¿Y ahora cómo lo ve al Presidente?

EC: El Presidente es un cínico pero está tranquilo. Y eso es bueno para elpaís.

MB: ¿Cómo ve la evolución del Gobierno con respecto a su frente externo, con su relación a la situación social, a la desocupación?

EC: Mire, en este largo parto doloroso estamos en un período de contracción, de marzo a julio, estamos en un período de estabilidad y un poco tiempo entraremos en otra crisis.

GS: Pero, ¿En qué otra crisis?

EC: En una crisis por la disputa de poder, típica de la Argentina mediocre yde su clase dirigente, hay un mal nacional, que es la vulgaridad y la mediocridad. Y entonces van a disputar cargos en la provincia de BuenosAires. Disputan entre ministros. Hoy la disputa entre De Vido y Lavagna es la disputa entre Duhalde y Kirchner.

GS: ¿Por qué?

EC: Porque Lavagna es el candidato de Duhalde.

GS: ¿Para qué?, ¿Para presidente en el 2007?

EC: Así es.

GS: ¿Para el 2007 o antes?

EC: Lo desconozco. Pero es la vieja disputa, es igual que el tema AMIA.

MB: Usted recién señaló, al referirse el Presidente Kirchner, que era cínico, que tenía una actitud cínica, ¿Por qué?

EC: Porque hay una enorme diferencia entre lo que dice y lo que hace. Miren a ENARSA, ahí está el diputado Lucio Godoy que estuvo hablando. ENARSA como empresa estatal termina siendo una empresa comercial manejada discrecionalmente con el Gobierno y un posible futuro negociado.

MB: Usted piensa como dijo acá el diputado que se puede abrir la posibilidadde privatizar la plataforma o transferir la plataforma.

EC: Absolutamente. El gran negocio del Gobierno de Kirchner es la entrega de los recursos naturales del país, como el gran negocio de Menem fue la entrega de las empresas privatizadas de Servicio. Están entregando la tierra, están entregando el petróleo, van a entregar la plataforma y están entregando las minas, y de esto nosotros tenemos investigaciones.¡¡¡Cuidado!!!, ¡¡¡Cuidado!!! que se están llevando los recursos naturales con la complicidad y la ejecución de este Gobierno.

GS: Doctora Elisa Carrió, ¿Cómo tomó usted, cuál es la impresión que tiene usted que tiene un basamento jurídico muy sólido e importante, el fallo delTribunal sobre AMIA, ahora el yuri de enjuiciamiento a Galeano?, ¿Cree que hizo bien el Gobierno en no aceptarle la renuncia a Galeano y esperar que se lo juzgue en el Consejo de la Magistratura?

EC: Creo que hizo bien el Gobierno, era una vergüenza si le aceptaba la renuncia. De todas maneras esto complica absolutamente al PJ, cuando la Comisión Bicameral de Seguimiento de la AMIA presentó el informe en el Congreso la única diputada que se opuso, ahí está en mi libro, y dijo hayque investigar a Galeano, de esto hace 5 años, fui yo. Y obviamente de qué me trataron, de loca. En ese momento para los diarios y para los medios de comunicación Galeano era intocable, de modo tal que hay que advertir a los errores que se lleva cuando no se dice la verdad a tiempo. Lo segundo: creo que el fallo de la Cámara fue correcto porque había enormes nulidades,cuando las chicas de Memoria Activa me dieron la causa hace muchos años, yo la estudié, y cuando vi los 100 primeros cuerpos me di cuenta que estaba organizado el encubrimiento de la causa y que el autor del encubrimiento era Anzorreguy, de la SIDE. Esto lo denunció Laura Ginsberg cuando denunció al poder, y me acuerdo que Beraja la trataba de nerviosa y de histérica, porque en esto hay complicidad también de los muchos dirigentes de la comunidad que protegieron a Galeano, incluso hablar mal de Galeano era imperdonable en laArgentina de ese tiempo y ahora se demuestra en las barbaridades que hicieron.

GS: Doctora, ahora tienen que investigar Canicoba Corral y Bonadío, ¿usted cree que...?

EC: Son jueces menemistas. Por eso es tan importante que haya un juicio político a Galeano, porque a mí me interesa que el pueblo sepa la verdad. Ni Canicoba Corral ni Bonadío pueden investigar nada, porque tienen una absoluta... ¿se acuerdan que Bonadío es Corach y Canicoba Corral es Menem?.

GS: Esta noche, le contamos a usted por si no sabía y a la gente...

EC: Además es mi juez Canicoba Corral, ¿Se imaginan?

GS: ¿Usted cree que Bonadío...?

EC: Encubrió Mercado Abierto y me tengo que enfrentar yo con mi juez independiente en la querella con De Vido. Es maravilloso este país...

GS: Esta noche la Cámara Federal le pidió un informe al Gobierno para que informe sobre las relaciones entre Bonadío y Corach cuando estaban trabajando aparentemente juntos.

EC: Pero absolutamente.

GS: ¿Usted cree que tienen que recusarlo a Bonadío?

EC: Mire, en este país es imposible, es difícil demostrar lo obvio. Yo me acuerdo cuando fuimos a la Corte a decir que Menem era íntimo amigo deVázquez y la Corte nos dijo que no había pruebas. ¿Hasta cuándo vamos a tener esta neurosis colectiva de que tenemos que demostrar que el agua es agua? ¿A quién se le ocurre que Bonadío no fue puesto por Corach?

MB: Además Bonadío trabajó con Corach.

EC: Pero el problema es la falta de ética de estos jueces, ellos se tienen que excusar. En manos de estos jueces está la Nación, pero el encubrimiento fue de todos los partidos en la Comisión Bicameral de Seguimiento de la AMIA. Es más, yo era la candidata natural al Consejo de la Magistratura en el 97, Cruchaga quería ser candidato al Consejo, yo me senté en un bar que está al lado del Congreso y le dijo: -Bueno, andá vos al Consejo de la Magistratura si querés, pero yo quiero la AMIA- porque ya en ese momento sabía del encubrimiento que estaba operando Galeano, nunca me dejaron entrar, porque había acuerdo entre los dos partidos para garantizar la actuación de Galeano. Por eso yo impugné en el medio del Parlamento y dije:-Hay que investigar a la federal y a Galeano-.

GS: Doctora, lo último. Palleros llegó el lunes a la Argentina, usted cuando integró la Comisión de Lavado, con otros diputados y senadores, tienen una cláusula en ese informe sobre Palleros, ¿Cree que puede desenvolver la madeja en torno a armas, lo va a comprometer más al ex presidente Menem?

EC: Palleros si hablara... Pudiera decir mucho, pudiera decir sobre Pallerosy también sobre Ormart, es un personaje que está escondido y que puede ser... en realidad es aquel que es detenido en Venezuela por el certificado falso. Y Ormart es el que está detrás de todo y Ormart es muy conocido de Kohan. Él está en San Pablo. Esa es una buena pista para ambas causas. Ahora, ¿Hablará todo, Palleros?. El hijo de Palleros debe saber cosas, es dueño de Palma Construcciones, una empresa que hizo mucha obra pública en Santa Cruz.

MB: Diputada, le agradecemos, Elisa. Gracias por estar con nosotros.

EC: Hasta luego.

MB: Adiós. Elisa Carrió. Bueno, con todo.

GS: Sí, creo que ha dejado muchos títulos, políticos y judiciales. Políticos vamos a rescatar, dijo: "Jamás haría un acuerdo con López Murphy" lo descartó "No voy a hacerlo".

MB: "El Presidente es un cínico" dijo.

GS: Y además estuvo dura con el papel de algunos medios de comunicación.

MB: También.

GS: Por primera vez ella ha puesto ...

MB: Y la disputa De Vido - Lavagna, dice: "Es una disputa Kirchner -Duhalde"

.GS: El tema Duhalde, que lo relacionó con Lavagna, que Duhalde lo está impulsando a Lavagna.

MB: Y esto que dijo recién, de la empresa del hijo de Palleros que trabaja en Santa Cruz.

FERNANDO MELILLO: EL CÓDIGO DEL MACRISMO ATENTA CONTRA LA SEGURIDAD

El presidente del Bloque ARI de la Legislatura porteña, Fernando Melillo, aseguró hoy que, como quedó definido el Código Contravencional, “cometemos el riesgo de criminalizar la pobreza, descuidar la seguridad en la Ciudad transformando a los policías en una suerte de inspectores municipales y dejar impunes a las mafias organizadas que invaden y usufructúan el espacio público perjudicando al vecino”.
“Así como el macrismo comenzó el debate sobre el Código mezclándolo sin fundamentos y demagógicamente al tema de la seguridad en la Ciudad de Buenos Aires, cayó ahora en una paradoja sin salida: esta norma le quita tiempo a la policía para dedicarse a prevenir delitos graves y le asigna competencias en áreas menores de convivencia que antes sólo correspondían a los inspectores municipales, como es el control de la venta de alcohol o ambulante”, señaló Melillo.
El presidente del ARI Capital dijo además que “este Código, así como está aprobado, abre potenciales nuevos nichos de corrupción policial y se corre el riesgo de saturar el sistema judicial de la Ciudad con contravenciones menores y aisladas, impidiendo la efectiva sanción en casos donde actúan mafias organizadas y criminalizando la pobreza al castigar a los eslabones más débiles de la cadena”.
“Esta norma es también un fiel reflejo de la crisis política que atraviesa la Ciudad de Buenos Aires: el Código Contravencional impulsado por el macrismo y el lopezmurphysmo recibió el decisivo apoyo de sectores del kirchnerismo y del ibarrismo”, subrayó Melillo.

23.9.04

CARRIO INSISTE: LOS SUPERPODERES A FERNANDEZ SON UN "PERMISO PARA HACER CUALQUIER COSA". ES EL "FINAL" DEL PARLAMENTO

La líder del ARI, Elisa Carrió, renovó hoy su embestida contra el Gobierno nacional al acusarlo de tener una "doble cara", y volvió a advertir que los superpoderes que el oficialismo pide para el jefe de Gabinete, Alberto Fernández, implican un "permiso para hacer cualquier cosa". "Estamos en el final del Parlamento argentino", alertó la dirigente e insistió en apuntar contra la "política de entrega en materia de recursos naturales" del Ejecutivo y "lo que está haciendo" el ministro Julio de Vido al frente de la cartera de Planificación Federal. Carrió dejó a salvo de sus ataques la gestión ante los organismos internacionales y acreedores privados: "Hay que apoyar al Gobierno argentino en su negociación por la deuda. Este es un momento muy importante para el destino de la Nación y, en consecuencia, no son momentos de crítica", aceptó. En diálogo con radio Continental, la ex diputada chaqueña insistió en que en este tema "hay que alinearse al lado del Gobierno porque esto es decisivo para la vida de la Nación y no es momento de hacer política interna". En medio de las recientes críticas que en Nueva York formuló el presidente Néstor Kirchner contra el Fondo Monetario Internacional y la ratificación de que la oferta a los bonistas es "única y definitiva", Carrió insistió en que en esta cuestión "hay que apoyar al Gobierno". "Porque más allá de lo que dicen los diarios o del lobby que puede hacer el Gobierno y a su vez los bancos, la situación no es tan fácil", reiteró. No obstante, embistió duramente contra el artículo 11 del proyecto de Ley del Presupuesto 2005, por el cual el Ejecutivo pretende superpoderes para Alberto Fernández a fin de que el funcionario pueda cambiar el destino de cualquier partida de gastos. "Esa reasignación arbitraria dada en manos del jefe de Gabinete, en el marco del superávit fiscal, es permiso para hacer cualquier cosa. Creo que estamos en el final del Parlamento argentino", evaluó la dirigente. Carrió alertó que a partir de la gestión de Kirchner "hay más delegaciones (de facultades legislativas) que las que hubo en los períodos anteriores. Es por eso que se ve un Parlamento absolutamente vaciado". "Yo aprendí que por más mediocres que sean los legisladores siempre evitan los males peores. Los Ejecutivos, cuando hacen lo que quieren, siempre hacen desastres, pero el Parlamento siempre acota", analizó. La jefa del ARI repitió: "No hay República en la Argentina, hay un Parlamento absolutamente vaciado y esto, además, se agrava con una disposición arbitraria y discrecional del Presupuesto". Aunque destacó los cambios impulsados en la Corte Suprema por la actual gestión, Carrió dijo que el Gobierno "no ayuda al contrato moral" que exhiben los "países serios" porque "tiene una doble cara". "Los países serios del mundo, los que han logrado desarrollo institucional, económico y social, han tenido fuertes contratos morales. A ninguno de estos se les ocurre pasar por encima de la Constitución y esto ha fundado desarrollos económicos sostenibles. Nosotros, en lo interior, no tenemos contrato moral", afirmó. La dirigente se manifestó "muy triste y muy preocupada porque cuando nos demos cuenta -señaló- va a ser tarde, sobre todo en materia de política de recursos naturales y lo que se está haciendo De Vido en el ministerio de Infraestructura". "El gran debate en el mundo en los próximos 30 años son los recursos naturales y, la verdad, es que aquí hay una política de entrega en materia de recursos naturales", completó.

22.9.04

La oposición se une contra Enarsa

Con un pedido de entrevista a Néstor Kirchner para que postergue el tratamiento del tema, y un acto público, el próximo martes, diputados de distintas fuerzas de oposición y varias organizaciones sociales tratarán de neutralizar la aprobación de la ley de creación de la empresa ENARSA, que cuenta con media sanción del Senado y fue impulsada por el ministro De Vido. Estas decisiones fueron adoptadas ayer en una audiencia pública similar a la organizada por los mismos protagonistas antes del tratamiento de la Ley de Responsabilidad Fiscal finalmente aprobada.Como entonces, el convocante fue el diputado de la CTA Claudio Lozano. Participaron radicales como Margarita Stolbizer, Noel Breard y Alfredo Martínez; socialistas como Héctor Polino, Jorge Rivas y Ariel Basteiro; aristas como Eduardo Macaluse, Fabiana Ríos y Juan Carlos Godoy; de Izquierda Unida, como Patricia Walsh; y de Convergencia como José Roselli.Estuvieron Nilda Dubrovsky, de la Fundación Bariloche; José Rigane, de la Federación de Trabajadores de la Energía; Pino Solanas y Gustavo Callejas, de Recuperación Energética.Aunque los radicales firmaron el dictamen oficial en disidencia total, y el ARI, los socialistas y la CTA elaboraron un proyecto en minoría, se definió una estrategia común para evitar la creación de ENARSA e impulsar una empresa del Estado para controlar el tema energético.

20.9.04

Carrió: "De Vido es el Kohan de Kirchner"

La titular del ARI, Elisa Carrió, afirmó hoy que el ministro de Planificación, Julio De Vido, "es el (Alberto) Kohan" del presidente Néstor Kirchner, y cuestionó la decisión oficial de nombrar al economista Martín Redrado como presidente del Banco Central. "De Vido es el Kohan de Kirchner. Eso es lo que nadie dice y cuando se den cuenta va a ser tarde. La estructura es clarísima y por eso lo llaman 'el cajero'. Por eso cada vez más hay obras públicas. Ahora hay que investigar cuáles son las empresas adjudicatarias de esas obras públicas", enfatizó Carrió. Durante una conferencia de prensa ofrecida en Rosario, la líder del ARI volvió a señalar a De Vido como "el cajero" del presidente Kirchner, una acusación que le valió una demanda judicial por parte del funcionario nacional. "El presidente de la Cámara de la Construcción es a la vez titular de una empresa, que es una de las que más gana licitaciones en el país, mientras que por otro lado, al instituto de control, esto es la Sindicatura General de la Nación, la maneja la señora de De Vido. Antes ponían a las esposas de diputadas y ahora en los organismos de control", dijo. Carrió también atacó la decisión de Kirchner de reemplazar a Alfonso Prat Gay por Redrado, quien fue apodado "Golden boy" (chico de oro) durante la década del '90 cuando ocupó la presidencia de de la Comisión Nacional de Valores. "Nosotros nos corremos a la derecha y el Gobierno progresista pone a Martín Redrado en el Banco Central", ironizó Carrió. La líder del ARI viajó junto a un grupo de diputados a Rosario para participar del Congreso de la Región Litoral del ARI, que sesionó durante toda la jornada.

19.9.04

Carrió volvió a negar cualquier alianza electoral de cara a las próximas elecciones

La líder del ARI, Elisa Carrió, descartó hoy nuevamente la posibilidad de realizar un acuerdo electoral de cara a las elecciones legislativas del año próximo, y ratificó que su partido irá "sin alianzas" a las urnas. "Somos los únicos que demostramos en este país a lo largo de 10 años que no cambiamos de opinión", explicó la ex diputada nacional, y agregó: "Vamos sin alianzas". La ex dirigente radical tiene previsto pelear un escaño en la Cámara baja, en representación de la Capital Federal, en las elecciones legislativas del 2005. Por otro lado, Carrió descalificó las críticas que lanzó el Poder Ejecutivo en el sentido de que los partidos opositores no tienen propuestas de gobierno. "Los que tienen que tener propuestas porque ganaron las elecciones son ellos y no las tienen, así que háganse cargo del Gobierno", arremetió la dirigente, en declaraciones radiales. La titular del ARI deploró, asimismo, la posibilidad de que el Congreso apruebe sin cambios el Presupuesto 2005, en el cual se le otorgan "superpoderes" al jefe de Gabinete, Alberto Fernández, para que pueda reasignar partidas presupuestarias. "Esto es una vergüenza nacional, estamos perdiendo la poquísima institucionalidad que tenemos en el país", señaló la ex legisladora, sobre la posibilidad de que el Congreso traslade al Poder Ejecutivo facultades que le son propias. En este sentido, la dirigente chaqueña adelantó que los diputados del partido que lidera se opondrán a esta iniciativa impulsada desde el gobierno de Néstor Kirchner.

"REDRADO ES UN HOMBRE TÍPICO DEL MENEMISMO", CUESTIONÓ CARRIÓ

La líder del ARI, Elisa Carrió, cuestionó hoy al presidente Néstor Kirchner por designar al economista Martín Redrado como titular del Banco Central, una decisión que a su criterio perjudicará la negociación argentina con los acreedores internacionales. Además, calificó a Redrado de ser "un hombre del pasado, típico del menemismo". En declaraciones a radio América, Carrió afirmó que los cambios en el directorio del Banco Central forman parte de "la resolución" de una disputa "interna" entre el ministro de Economía Roberto Lavagna y el ex titular de la entidad bancaria, Alfonso Prat Gay. "Hay un frente externo delicado y desde adentro hay que ser prudente; la situación de negociación es muy importante para la vida del país", comentó la ex diputada chaqueña. Carrió expresó que la modificación realizada por Kirchner no es "una buena lectura hacia afuera del país". "Los mercados no van a reaccionar porque es un tema de confianza externa en la negociación de los bonos argentinos en cesación de pagos", explicó. Además, Carrió opinó que hasta "hace tres meses" Prat Gay era el "candidato a ministro" de Economía de Kirchner para reemplazar a Lavagna. "Los gobernantes de este país son poco serios. Fue todo presuroso, arbitrario, como se hace todo en este país sin capacidad de gestión ni seriedad. Esto puede condicionar la negociación internacional" con los acreedores, agregó. Consultada sobre la intención gubernamental de otorgar más poderes al jefe de Gabinete Alberto Fernández, la ex candidata presidencial afirmó que en la Argentina "el Parlamento no funciona y es una vergüenza nacional". "Va a ser un boomerang para el propio Gobierno, porque el exceso de poder termina aniquilando al que lo tiene", finalizó.

17.9.04

CARRIÓ DENUNCIÓ "FUERTÍSIMA" CAMPAÑA DEL GOBIERNO EN SU CONTRA

La titular del ARI, Elisa Carrió, dijo hoy ser víctima de una "fuertísima" campaña de desprestigio orquestada por la propia Presidencia de la Nación. Reveló la existencia de autos que vigilan sus acciones y señaló un manifiesto interés del Gobierno por atacarla desde lo personal. La ex diputada admitió sentirse "desgastada" por las presiones pero reafirmó su intención de competir el año próximo en las elecciones en la Capital Federal. Aunque negó haber iniciado ya la campaña así como haber dicho que su partido "arrasaba" en las encuestas, Carrió reconoció que los guarismos la ubican primera pero, de inmediato, aclaró que "falta mucho" para los comicios. En declaraciones a radio Mitre, señaló que "las operaciones son fuertísimas" y agregó que "el hecho de que uno salga bien en las encuestas y después empiecen las permanentes operaciones del Gobierno en lo personal, en lo político todo es muy desgastante". "Tenemos autos vigilándonos. Inventan cosas desde la propia Presidencia de la Nación, los afiches con Menem. Yo, que pasé tantas operaciones, ridiculizaciones y humillaciones en el pasado, es como que no tengo la misma resitencia que antes para pasarlas ahora", sostuvo. Y agregó: "Me da tristeza que desde las usinas del Gobierno se difame la vida personal de alguien. Me preocupa por mis hijos, por los de otras personas. No hay derecho. No tienen clase, no tienen educación, no forman parte de una vida política civilizada", acusó. Consultada sobre sus contactos con el líder de Recrear, Ricardo López Murphy, Carrió insistió que su partido no conformará ninguna clase de alianza y calificó esa posibilidad como "impensable". "Nosotros no vamos a hacer alianzas pero eso no significa que no tengamos buena relación con otros partidos. Nosotros pensamos distinto. No especulamos políticamente: vamos solos. Es impensable que nosotros podamos estar con (los economistas Daniel) Artana, con (Manuel) Solanet. No hicimos esta larga trayectoria peleando por cuestiones sustanciales para terminar ahí". Carrió consignó que "la salida de la Argentina tiene que ver con estrategias electorales claras, ideas claras y no nos interesa perder o ganar. Es cierto que estamos ganando en Capital pero falta un año, es un larguísimo tiempo". Cuando se le preguntó con relación al juicio político que por estas horas se inicia contra el juez de la Corte Suprema de Justicia Antonio Boggiano, Carrió manifestó que ese magistrado "es uno de los personajes más nefastos" del máximo tribunal.

16.9.04

CARRIÓ PRESIDIRÁ ENCUENTRO DEL ARI DE LA REGIÓN CENTRO

La líder del ARI, Elisa Carrió, presidirá el lunes, en la ciudad de Rosario, el encuentro nacional del partido de la Región Centro, de la que participarán delegados y autoridades de Córdoba, Santa Fe y Entre Ríos. En la reunión se analizarán temas relacionados con la organización del partido a nivel nacional y la elección de nuevas autoridades, informaron fuentes del ARI citadas por el sitio Análisis Digital. Por la provincia de Entre Ríos, participarán del encuentro los diputados Juan Domingo Zacarías y Oscar Grillo; los dirigentes Mercedes Porqueres de Alfieri (Paraná), Graciela Perull (Concordia); Daniel Gómez (Gualeguaychú) y Adriana Zabal de Basavilbaso. Los concejales Jorge Maier (Paraná); Miguel Eff (Paraná Campaña); Adriana Morabes (Concepción del Uruguay); Zulema Micheloud (Colón); Rosa Hojmann (Paraná) y Margarita Peñalber (Federación).

EL ARI propone crear el Consejo de Seguimiento de la Canasta Familiar

El Bloque de Diputados de ARI presentará un proyecto de ley para crear el Consejo de Seguimiento de la Canasta Familiar, como un espacio de debate y consenso de los sectores que producen y consumen en nuestro país.

El Consejo, que estará integrado por representantes de las cámaras productoras, de comercio, la Secretaria de Defensa del Consumidor, las entidades de defensa del consumidor, la cámara de supermercadistas y una representación del parlamento nacional, será un ámbito para discutir con las cámara productoras y comerciales la estructura de costo y formación de precios en la mayoría de los productos que están cartelizados. Según el proyecto, en el caso que el Consejo no llegue a un acuerdo, la Secretaría de Defensa del Consumidor será la que establezca un precio sugerido.

“El Estado debe intervenir con fuerza generando consenso con las pocas empresas que son formadoras de precios”, afirmó el Diputado Eduardo Macaluse, presidente del bloque y autor de la propuesta. Y agregó: “ Es indispensable que la política de precios no quede en manos de un mercado que es oligopólico. La fijación de precios máximos significa caer sobre los pequeños comerciantes que no son formadores de precios y sí obligados a trasladarlos”

Respecto de la baja del IVA, opinó que este beneficio “debe estar dirigido a los sectores de menor ingresos a través de la supresión del impuesto en la mitad de los productos de la canasta familiar”.

Por último Macaluse señaló: “Se tiene que trabajar sobre retensiones móviles que achiquen la brecha entre el precio internacional y el nacional “

CARRIÓ CRITICÓ DURAMENTE COMENTARIOS SOBRE UNA ALIANZA CON LÓPEZ MURPHY

La líder del ARI, Elisa Carrió, negó rotundamente la formación de una alianza política con el titular de Recrear, Ricardo López Murphy. "Eso es una burda mentira propia de la mediocridad en que ha caído la clase política y comunicacional argentina", dijo, y anunció que "la próxima vez que se emita una noticia con real malicia voy a ejercer el derecho de rectificación a respuestas en los términos del artículo 14 del Pacto de San José de Costa Rica". Desde la provincia de Corrientes y en comunicación telefónica con el programa "A dos voces" por TN, Carrió insistió en que "es impensable que nosotros podamos hacer un acuerdo con un partido que piensa exactamente lo contrario a nosotros". Sin embargo, la ex diputada nacional admitió que se reunió con López Murphy, que tuvieron contactos entre sí para debatir ideas pero dentro de dos posturas "totalmente diferentes". "El año pasado, todos los diarios decían que nosotros íbamos a la transversalidad (con el presidente Kirchner). Nos aniquilaron pero no obstante construimos oposición", señaló Carrió. En tal sentido, se preguntó "quién paga" para emitir "informaciones falsas". Agregó que "la derecha tiene problemas en Capital Federal, el gobierno tiene problemas en Capital y empezaron hace un mes con campañas para ensuciarnos". "El problema de la Argentina no es de derecha ni de izquierda sino moral", aseveró Carrió, y dijo que "si todo diálogo supone contubernios, es un país de mediocres donde no se puede hablar".

Entrevista a Eduardo Macaluse en Radio 10 AM 710 el 13/09/2004

ANTONIO LAJE: Uno de los temas que anda dando vueltas desde hace unos días es una posible alianza de López Murphy con Macri. Ahora, todo indica que en realidad la alianza más fuerte de López Murphy, y la más, tal vez difícil de concretar, pero la más importante sería no con Macri, sino con el partido de Elisa Carrió, con el ARI. Eduardo Macaluse es el presidente del bloque de Diputados del ARI, Macaluse cómo le va, Antonio Laje lo saluda.

EDUARDO MACALUSE: ¿Cómo está?, buenas noches.

AL: ¿Cómo puede llegar a darse una alianza de López Murphy con Elisa Carrió?

EM: Me parece que no se puede dar de ninguna forma.

AL: ¿Por qué?

EM: Porque son propuestas incompatibles entre sí. Y me parece que no es bueno para sacar algunos votos más, generar en el electorado como un contrato electoral que después no se va a cumplir, porque cada uno va a tener posiciones distintas. Si uno ve las posiciones que hemos tenido ante las distintas leyes, generalmente hemos votado cosas diferentes, y me parece que no es bueno amontonarnos para sacar algunos votos más y después terminar haciendo cosas que no son consistentes.

AL: Sin embargo desde el partido de López Murphy se reconoce que hay contactos bastante fluidos.

EM: En realidad no son contactos fluidos, coincidieron en una charla, creo que fue en la UCA, y conversaron un rato, y después López Murphy pidió una reunión y le propuso ir juntos y Carrió le dijo que no. Hasta ahí es donde llegan los contactos... Y lo demás son especulaciones y en esto la verdad nosotros siempre, equivocados o no, decimos lo que vamos a hacer y después cumplimos. Dijimos que no íbamos a entrar en la transversalidad de centroizquierda que proponía Kirchner porque eso terminaba en el PJ, y ahora decimos que no queremos la transversalidad de centro derecha porque no es compatible con nuestro programa electoral.

AL: Macaluse, ¿cómo ve al gobierno usted?

EM: Yo veo que promete y habla más de lo que hace. Creo que hay una diferencia muy grande entre lo que dice el Presidente y lo que el Presidente después hace con actos concretos de gobierno o con leyes que manda al Congreso.

AL: Ahora, ¿usted siente que el país está parado o está avanzando?

EM: Yo creo que se han dado algunos avances en la economía, en algunos casos producto también de la enorme devaluación que significó algún tipo de empuje a la producción local, pero si no se avanza en un sistema económico más sustentable, ese empuje se puede detener.

AL: No sé, yo le pregunto porque mi sensación es que no pasa nada.

EM: No, hay cosas en las que se avanzó, hay índices económicos en donde se muestra una mejoría, hay mayor recaudación...

AL: Está bien, pero una cosa es mayor recaudación producto de precios internacionales de granos, del petróleo, de las retenciones, eso es una cosa. Otra cosa es mayor recaudación por menor evasión, mayor actividad...qué sé yo. La caja cierra, estamos de acuerdo, se está manejando fiscalmente bien, pero a mí la...

EM: El tema es si no se ensaya desde el desarrollo industrial una propuesta seria y sustentable esto tiene patas cortas, porque cuando caigan los precios internacionales o del petróleo, o de los cereales podemos tener problemas.

AL: Sí, yo veo algo como raro, es decir, camino por la calle y no veo movimiento, es decir, miro hacia arriba y no veo un solo edificio en construcción, me parece que son señales medio complicadas.

EM: Sí, eso es así, la obra pública que se ha prometido en general no ha pasado de la tinta al cemento.

AL: Igual no pasa por la obra pública, pasa mucho más por la obra privada.

EM: Sí, también, es verdad.

AL: ¿Qué es lo que cree que habría que hacer Macaluse?

EM: ¿Qué habría que hacer con qué?

AL: No, qué medidas hay que tomar y no se toman. Porque estamos, a ver, esto es Kirchner que dice, a ver, es justicialista, pero tampoco está demasiado claro si tiene al partido atrás o no; López Murphy sabemos... Pero desde el punto de vista del ARI, por ejemplo, que todo indica que ElisaCarrió por ejemplo hoy está ganando las elecciones en Capital cómodamente. ¿Qué es lo que habría que hacer? ¿qué medidas hay que tomar que no se toman?

EM: Nosotros pensamos que hay que generar... en primer lugar proponer planes universales para la cuestión social, poner por sobre la línea de la pobreza a toda la población con un ingreso ciudadano para la niñez y la adolescencia que implica por un lado la redistribución del ingreso, por otro lado que ese dinero se va a volcar al pequeño comercio, y eso va a girar la economía por el mayor consumo interno que se va a dar. Pero además va a cortar el hilo del clientelismo que hay entre los punteros y la gente necesitada.

AL: Está bien, ¿pero de dónde se saca ese dinero?

EM: Hoy hay dinero suficiente, hoy hay un excedente por encima del superávit que se planteó el gobierno de 13 mil millones de pesos y este plan se podría aplicar con menos de 10 mil millones.

AL: Que le cuento que el excedente en el presupuesto ya fue utilizado.

EM: Pero parte de eso vuelve después en impuestos, por que la gente con eso consume y lo que consume paga impuestos que vuelven al gobierno, es decir en un primer momento se necesita esa cantidad de dinero, después con menos se puede sostener. Pero con eso no alcanza, hay que generar un plan de desarrollo social, un plan de desarrollo local en los municipios, con financiamientos de la Nación, pero que tengan que ver con obras necesarias para la industria o el comercio de los pequeños poblados, de manera tal que pueda generarse trabajo, sobre todo privilegiarse, nosotros pensamos, el empleo joven, para que la gente que está hacinándose en las grandes ciudades puedan volver al interior. Esto no ocuparía más de 2 mil millones de pesos y se pueden asignar fondos para generar este tipo de emprendimiento que tienen que ver no con la obra pública, sino con obras que sustenten a los pequeños emprendedores de las ciudades medianas y pequeñas del país. Esta es otra medida que nosotros propusimos y que el gobierno no toma en cuenta.

AL: Macaluse, muy atento.

EM: Gracias, hasta luego.

AL: Eduardo Macaluse, presidente del bloque de Diputados del ARI.

NO EXISTIERON REUNIONES CON LOPEZ MURPHY DIJO SUSANA GARCIA PRESIDENTA DEL ARI SANTA FE

"En una nueva operación del gobierno tendiente a confundir a la sociedad, los medios hacen mención de reuniones entre Carrió y López Murphy", afirmó la dirigente del ARI en un comunicado a la prensa.
Y agregó: "No hubo reuniones, no hay alianza con López Murphy. Nuestra única alianza es con las organizaciones sociales, las instituciones, las pequeñas y medianas empresas y las mujeres y los hombres de nuestro país que piensan y trabajan por una Argentina con verdad, con justicia, con igualdad y con solidaridad."
"El camino de construcción de una nueva cultura política social y económica para nuestro país puede ser más corto o más largo. Lo que no puede es dejar ningún principio en la marcha con tal de llegar al gobierno. El ARI seguirá construyendo un consenso basado en principios éticos"
, concluyó la Presidenta del ARI Santa Fe.

15.9.04

El ARI descarta un eventual acuerdo con López Murphy

El diputado Eduardo Macaluse descartó de plano la posibilidad de una alianza electoral con el titular de Recrear. Esa alternativa "es imposible" porque las propuestas de ambos "son incompatibles", manifestó.

El diputado del ARI, Eduardo Macaluse, descartó de plano la posibilidad de una alianza electoral con el titular de Recrear, Ricardo López Murphy, al sostener que una alternativa de esa naturaleza "es imposible" porque sus propuestas, según dijo, "son incompatibles". Asimismo, adjudicó esa especulación a "una estrategia electoral de López Murphy", consistente en "pegarse a (Elisa) Carrió para obtener votos del ARI en la provincia de Buenos Aires"."Como estrategia puede ser inteligente, pero no es honesta desde el punto de vista intelectual, porque tiende a confundir a la gente", dijo Macaluse a Radio Cooperativa. El legislador insistió que "no hay ninguna posibilidad" de hacer un frente electoral y recordó que en la única oportunidad que ambos tuvieron de hablarlo personalmente, "López Murphy le propuso a Carrió ir juntos, y Carrió dijo que no". Según Macaluse, el tema se discutió en el seno del ARI "pero no duró más de tres minutos" porque, afirmó, "había unanimidad absoluta, incluída Carrió"."Carrió no está de acuerdo en hacer una alianza con López Murphy. En realidad, en el partido nadie quiere", aseguró el diputado. Recordó que al ARI se lo incluyó en la transversalidad que impulsa el presidente Néstor Kirchner, que según afirmó "ahora está visto que está muerta", y en ese sentido manifestó que "tampoco vamos a inventar una transversalidad de centro derecha, porque no compartimos con ellos la visión".Al hacer hincapié en la incompatibilidad de propuestas, Macaluse se preguntó "cuál sería la alternativa en la educación: ¿aumentar el presupuesto y el salario docente, como proponemos nosotros, o rebajar el presupuesto educativo y el de las universidades, como hizo López Murphy cuando estuvo en el gobierno?" de Fernando de la Rúa. Macaluse afirmó que una hipotética alianza con López Murphy sólo serviría para arrastrar más votos, pero señaló que "nos parece que no es bueno unificar propuestas que son contradictorias entre sí, porque termina violentando el contrato electoral con la población".Por último, Macaluse aclaró que, a pesar de la posición contraria a una alianza electoral, "no vamos a dejar de dialogar con distintos sectores", tanto de centroizquierda como "de derecha que quieran avanzar por la vía democrática"."Vamos a sostener un diálogo, pero esto no implica que nosotros vayamos a hacer una coalición electoral", insistió el legislador.

14.9.04

Entrevista a Marcela Rodríguez en Radio Continental 14/09/2004

DANIEL LÓPEZ: Marcela, Daniel López, buen día.

MARCELA RODRÍGUEZ (DIPUTADA DEL ARI, INTEGRANTE DEL CONSEJO DE LA MAGISTRATURA): Hola, buen día.

DL: ¿A usted le parece que Kirchner le tiene que aceptar la renuncia al juez Galeano o no?

MR: No, definitivamente creo que no debería aceptarla y creo que el juez Galeano tiene que darle explicaciones a la sociedad, que la sociedad tiene derecho a saber qué pasó en la investigación de la causa AMIA, que las instituciones tienen que dar respuestas ejemplares en casos de claridad institucional como esta. Es imposible concebir que pueda tener el día de mañana una jubilación de privilegio, por ejemplo, como juez; o que pueda volver a ocupar cargos públicos. Creo que realmente este es un hecho sin precedentes y el Presidente no debería aceptarle la renuncia.

DL: ¿Usted entiende que aceptarle la renuncia es una especie de premio para Galeano?

MR: Bueno, por lo pronto es una salida del juicio político, que le permite escaparse de un juicio crítico.

DL: ¿Ustedes, desde el Consejo de la Magistratura, pueden impedirlo?

MR: Nosotros hemos pedido al Presidente que no le acepte la renuncia a los magistrados que son investigados, imputados, por el artículo 9, a dar explicaciones y descargo antes de la acusación. En algunos otros casos el Presidente nos ha pedido que le informáramos cuál era la expresión de los magistrados antes de aceptarles la renuncia. Si se comportara como lo ha hecho en otros casos nos debería preguntar primero. Espero que haga esto. Más allá de que la justicia penal, por supuesto, tiene una habilidad para seguir adelante. Creo que lo de Galeano ha hecho daño a la investidura de la administración de justicia, al prestigio de lo que es la magistratura, que es un daño a la administración de justicia y también en ese sentido debe ser cuestionado.

DL: ¿Y en el sentido de lo que recién decía nuestro especialista en temas judiciales, el doctor Darío Villarruel, aceptarle la renuncia por la posibilidad de seguir con la causa penal y esa es la forma de que vaya a prisión?

MR: Mire, en realidad podría haberse avanzado mucho más en la causa penal. Es cierto que en el momento de la detención, ahí empiezan a jugar los fueros pero, de hecho, tanto no se ha avanzado en este momento, ni siquiera se ha dado una indagatoria. Por lo tanto los tiempos darían perfectamente para que se pudieran hacer ambas cosas.

DL: Ahora, diputada, tengo entendido que Galeano también investiga a Kirchner en una causa, ¿no?

MR: Efectivamente. Si yo no recuerdo mal es por enriquecimiento ilícito.

DL: ¿Y cómo se vincula una cosa con la otra?

MR: Espero que no se vincule. Realmente sería funesto para la Nación que le permitan una vía de escape al juicio político porque está investigando el posible enriquecimiento ilícito del Presidente.

DL: A ver si la entendemos, diputada, ¿usted quiere decir que Kirchner puede verse impulsado a aceptar la renuncia para que no avance la investigación sobre su patrimonio?

MR: Mire, no se. Si fuera esa la motivación creo que realmente sería gravísimo que una investigación como la de la AMIA sea sujeta anegociaciones para evitar problemas en una causa penal del Presidente. Sie sto es así realmente es un hecho de gravedad realmente alarmante.

DL: Diputada, está Darío Villarruel.

DARÍO VILLARRUEL: Sí, diputada, buen día. Una pregunta concreta, porque más allá de que el tema del juicio político es lo que corresponde, la renuncia anticipad hace que Juan José Galeano ya hoy, por suerte, no esté más en su cargo. Y esto lo digo porque en muchos otros casos, no el caso de Galeano, jueces acusados de delitos graves tardaron mucho tiempo en ser destituidos ydurante todo ese tiempo estuvieron ocupando un cargo. Me parece que está bien no aceptarle la renuncia pero paralelamente se debe hacer algo como sacarlo del cargo provisoriamente, como una suspensión, que sería lo loable, porque, si no, Galeano hoy, por ejemplo, estaría en el juzgado administrando justicia con todas las acusaciones que tiene. De hecho, al no estar más, ya hay un alivio par la sociedad.

MR: Eso es cierto, pero es un alivio a costa de perder la investigación de lo que sucedió. Realmente hay cuestiones institucionales también en juego para sospechar. Ahora, realmente si el Presidente hubiera querido darle impulso a esta investigación tiene cinco representantes en el Poder, en el Consejo de la Magistratura. Somos dos representantes, además, de las minorías los que hemos impulsado esta investigación. Ninguno de los miembros del PJ, que, al contrario, han obstaculizado con medidas que nosotros consideramos inútiles en la investigación.

DL: O sea, usted dice que sigue faltando voluntad política para avanzar en esta causa.

MR: Bueno, si la hubiera habido, efectivamente, la hubieran presentado antes, la hubieran presentado con la nuestra, la hubieran presentado antes. Digo, quienes son cinco representantes del PJ.

DL: Diputada, muchas gracias.

MR: Gracias.