"HAY UNA REEDICIÓN PERMANENTE DEL PACTO DE OLIVOS", DENUNCIÓ CARRIÓ

La líder del ARI, Elisa Carrió, volvió a criticar hoy al gobierno de Néstor Kirchner por "reeditar el pacto de Olivos" al haber reivindicado al Partido Justicialista y a la Unión Cívica Radical durante un acto en homenaje al dirigente radical Ricardo Balbín. "Me parece bien que se unan el PJ y el radicalismo porque eso demuestra que están juntos desde hace mucho tiempo y son los causantes de todo lo que nos ha pasado en los últimos 20 años", sostuvo la ex diputada por radio América. La dirigente atribuyó además los acuerdos de Kirchner con la oposición radical y con el PJ a la actual crisis que vive el gobierno tras la salida de su ex ministro de Justicia, Gustavo Beliz. "Cuando hay crisis se dan estos acuerdos, se repite históricamente cada cuatro años", indicó. Carrió señaló que en 2002 el ex presidente Eduardo Duhalde "asumió con un acuerdo muy claro, porque en realidad no hay diálogo hay un acuerdo". "Que Kirchner haya arreglado con Duhalde supone que haya arreglado también con el sector de la UCR de la provincia de Buenos Aires. Es una reedición permanente y ad infinitum del Pacto de Olivos", comparó. Recordó también que "cuando empezó el gobierno de (Raúl) Alfonsín, hubo un punto en el que (Enrique "Coti") Nosiglia le dijo había que hablar con la CGT e iniciar acuerdos con el entonces PJ que era la renovación. Y Empezó el declive del gobierno de Alfonsín", sostuvo. "En la época de (el ex presidente Fernando) De la Rúa con la Reforma Laboral van los diputados del PJ y va toda la CGT, los gordos, se sacan la foto y comienza el declive del gobierno de De la Rúa", aseguró. Y aclaró: "Nosotros no es que estamos en desacuerdo con los diálogos políticos, pero para que haya diálogo no tiene que haber intercambio de cargos. Y no tiene que haber uso de situaciones de crisis para acuerdos corporativos y ocupación de cargos", sentenció. Según Carrió el actual acuerdo entre la UCR y el PJ "va a estar claro en los próximos dos o tres meses. Acaba de asumir un radical en la Sindicatura General de la Nación. Es la primera señal", dijo en referencia al nombramiento de Miguel Pesce. Carrió auguró que en Argentina "vienen momentos muy difíciles y después vendrá la paz, pero nadie nos va a evitar el parto". "En la violencia vivimos, no vivimos en la seguridad, en la violencia de la palabra que es la mentira, en la violencia institucional que es una clase política cerrada en sí misma y basada en sus privilegios, en la ausencia de justicia, por el hambre, por falta de trabajo. Esto se va a agudizar a un punto en el que vamos a decir `tenemos que vivir la paz`", señaló.

CARRIÓ RECHAZARÁ UNA EVENTUAL CONVOCATORIA OFICIAL

La líder del ARI, Elisa Carrió, rechazó hoy una eventual convocatoria del Gobierno nacional, aunque se comprometió a colaborar a través del bloque de diputados de su partido. "Yo no voy a ir, bajo ningún concepto, porque hace muchísimo tiempo que no me saco fotos", afirmó Carrió al ser consultada sobre qué actitud tomaría si es convocada por el presidente Néstor Kirchner a una ronda de diálogo con líderes opositores. De todas maneras, dejó abierta la puerta a que concurran los diputados de su bloque, pero como "colaboración institucional, no como show". "Esta es una decisión que la tomará el presidente de la bancada de nuestro partido, Eduardo Macaluse", manifestó la chaqueña en declaraciones radiales. En tanto, adelantó que el ARI irá "solo" a las elecciones legislativas del año que viene, ya que no formalizará alianzas, salvo con el Partido Intransigente en la provincia de Buenos Aires, porque "no nos interesa". La dirigente resaltó que con esa actitud hay "muchos diputados nacionales sentados en sus bancas que después de las elecciones dicen que soy autoritaria, pero antes manifiestan que soy maravillosa".

El ARI pidió una sesión especial para tratar los proyectos que limitan la compra de tierras por parte de extranjeros

El interbloque de ARI presentó esta tarde un pedido de sesión especial para el 10 de agosto al presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Eduardo Camaño,  a fin de  tratar  los proyectos que establecen restricciones a la compra de tierras por parte de inversores extranjeros.
    “Queremos aprovechar que parte de la bancada oficialista impulsa un proyecto similar al que presentáramos nosotros hace mas de un año y que hoy esta incluido en la Agenda de la Paz, para discutirlo y llegar a una norma consensuada”. dijo Eduardo Macaluse, presidente del interbloque ARI.
    Macaluse afirmo que “del tratamiento de este proyecto depende el futuro de muchos de muchas personas que viven de su trabajo en el campo”- Dijo también- “Esperamos que el bloque oficialista tenga la misma predisposición para tratarlo institucionalmente como lo tuvo para difundirlo”

Elisa Carrió y Marta Maffei presentan la Agenda de la Paz en Morón

La líder del ARI Elisa Carrió junto a la diputada Nacional Marta Maffei y el Presidente del Bloque Eduardo Macaluse llevarán mañana, viernes 30 de julio, la Agenda de la Paz a Morón. Lo harán en un acto que se realizará en la calle, Mendoza 149 de esa localidad a las 19 horas.
Allí, también se inaugurará una nueva Casa del ARI que contendrá un Centro de Estudios Políticos y Culturales, una consultoría de asistencia gratuita a Organizaciones No Gubernamentales y un Centro de Estudios Ambientales.
Del acto participará también el Presidente del ARI de la Provincia de Buenos Aires, Carlos Raimundi, los diputados nacionales Adrián Pérez, Fabián De Nuccio y Marcela Rodríguez y los provinciales Horacio Piemonte, Mirta Atrip, Mario Fabris y Sebastián Cinquerrui.
La Agenda de la Paz es un conjunto de propuestas parlamentarias que el ARI presentó el pasado 12 de Julio, entre las iniciativas se encuentran, el Ingreso Universal para la Niñez y la vejez que, según explicó Carrió, “termina con el clientelismo, otorga libertad de voto y genera distribución del ingreso, porque no hay políticas focalizadas que no sean controladas por los que quieren mantener su poder personal”.
El acto será la primera de una serie de actividades que Carrió y Maffei compartirán en la provincia de Buenos Aires para explicar la Propuesta del ARI.

“El sistema vigente es injusto y arbitrario”

La Diputada Nacional por el ARI, Laura Musa, sostuvo que “está demostrado que el sistema vigente, que ya lleva un siglo, no funciona, ya que los chicos con problemáticas no se recuperan en las instituciones; al contrario, salen peor de lo que entraron. Esto no beneficia en nada a los chicos ni a las familias, pero sí beneficia a quienes están en el negocio de las instituciones”.

Ushuaia. La diputada nacional por el ARI de Buenos Aires, Laura Musa, brindó el miércoles una charla abierta a la comunidad, en la que presentó el proyecto de ese partido, referente al sistema de responsabilidad penal de menores. Laura Musa sostuvo que “mientras en el Senado de la Nación se discute si se bajará la edad de imputabilidad penal, el ARI propone para el grupo comprendido entre los 14 y 18 años otro sistema: que la edad de ingreso al sistema penal se establezca a los 18 años. Por ende, los menores de 14 años quedan fuera del sistema y no se les puede aplicar privación de la libertad, sólo se les puede aplicar medidas de protección cuando sus derechos se vean amenazados o vulnerados.”“El sistema vigente es injusto y arbitrario”, comenzó fundamentando la diputada, que explicó que, “hoy por hoy, los niños, niñas y adolescentes no tienen las garantías constitucionales que sí tienen los adultos. Los menores que hoy cometen un delito no son penalmente imputables sino hasta los 16 años, pero sí son susceptibles de las arbitrariedades que la leyes les permiten a los jueces. La diputada siguió explicando la situación con un ejemplo: ”Un adulto que comete un delito pasible de una pena de tres años, la cumple y pasa el estado de privación de la libertad, pero un chico, ante la misma situación, es liberado de la causa penal por el juez, que inmediatamente lo pone en una institución para menores, en la cual no se recuperará y quedará privado de la libertad hasta los 18 años”.La diputada planteó que hoy existen dos categorías de infancia: por un lado están los niños, niñas y adolescentes, y por otro, los “menores”, así denominados por su condición de pobreza y marginalidad. Musa aclaró que éstos últimos siempre son excluidos y son aquéllos que el Estado atrapa en las instituciones.Mediante la ley de patronato se institucionaliza a los niños; “hoy está demostrado que este sistema, que ya lleva un siglo, no funciona, ya que los chicos con problemáticas no se recuperan en estas instituciones sino que, al contrario, salen peor de lo que entraron; esto no beneficia en nada a los chicos ni a las familias, pero sí beneficia a quienes están en el negocio de las instituciones”, criticó la diputada.Por otra parte, calificó los mecanismos de control aplicados a lo largo de la historia en Latinoamérica como “coercitivos”, y sostuvo que “siempre se hizo en el nombre de la protección”. Además, agregó que “hoy es impensable concebir la coerción como un medio de protección”.“En materia de infancia, la ley vigente permite a los jueces un alto grado de discrecionalidad y amplitud; esto es totalmente opuesto al estado de derecho”, manifestó la parlamentaria, y explicó que la discrecionalidad es que “se pueda hacer lo que cada uno cree correcto en cada momento distinto. Imagínense si en el régimen de adultos operara esta concepción; es decir que a cada uno le tocara una sanción distinta, porque el juez piensa distinto y después puede cambiar si el juez cambia de opinión o las sanciones sean por tiempo indeterminado; todo esto esta pasando con los chicos y no altera la conciencia ni las acciones de gobierno ni de la legislatura”. La charla tuvo buena aceptación entre los participantes, quienes tuvieron la posibilidad de preguntar y expresar sus inquietudes. Entre los más preocupados por la problemática surgió un grupo de padres que les cuestionaron a las autoridades de minoridad presentes, el estado en que encontraron a los chicos de la casa de admisión. Según manifestó una madre, cuando visitó el lugar, notó que los chicos estaban como “zombis”, debido al pegamento que habrían aspirado; además, dijo que los agentes que ahí se encontraban parecían temer a la circunstancia, ya que los chicos se manifestaban con un alto grado de agresividad. Otro padre contó que su hijo de 15 años ingresó a la institución para su rehabilitación en la sociedad, hace unos años atrás, y hoy se encuentra en peor estado del que entró.
 

Entrevista a Adrián Pérez, radio Mitre AM 790, "Mirá lo que te digo"martes 27 de julio del 2004

LORENA MACIEL: Comenzábamos el programa contándoles sobre distintas denuncias que comienzan a llevarse a cabo esta semana, a raíz de las polémicas declaraciones que vienen haciendo Gustavo Béliz desde finales dela semana pasada. Entre estas declaraciones, habló del uso de fondos reservados, y el destino también de parte de estos fondos reservados a la SIDE, algo que no está en ningún papel, no está blanqueado de ninguna forma.Y es por esta razón que el diputado del ARI, Adrián Pérez, hoy a la mañana,presentó una denuncia ante la justicia electoral para que investigue si seusaron fondos irregulares en la campaña electoral de Néstor Kirchner. Estamos comunicados con Adrián Pérez, buenas tardes, Gillespi y LorenaMaciel lo saludan, cómo le va.
 
ADRIÁN PÉREZ: Qué tal, buenas tardes, como les va.
 
L.M: Muy bien. ¿En qué radica concretamente la denuncia diputado ?
 
A.P: Es a partir básicamente de las declaraciones del ex ministro. Él sugiere que a partir de los decretos reservados de los últimos tiempos, cuatro decretos donde se aumenta el presupuesto de la SIDE en 100 millonesde pesos, parte de esa plata podría haber ido al financiamiento de lospartidos políticos. Cómo lo enganchamos esto en realidad, nosotros hace algún tiempo presentamos un informe ante la justicia electoral, donde decíamos que los partidos políticos no habían declarado lo efectivamente gastado en la campaña electoral, en realidad que había gastos muy superiores a los declarados. Hace muy poquito, hace un mes aproximadamente, la cámara electoral confirmó esta información nuestra, diciendo por ejemplo que la fórmula de Kirchner-Scioli, que había declarado 2 millones y medio, en realidad había gastado por encima de los 6 millones. Que la justicia electoral, a través de los auditores y los peritos de la propia cámara electoral, está diciendo que los gastos de las fórmulas electorales estuvieron muy por encima de lo declarado. Entonces, a las declaraciones deBéliz nosotros decimos que hay que profundizar la investigación, porque en realidad ya nosotros teníamos sospecha de que esto provenía de financiamiento por parte de empresas, de financiamiento no declarado, y ahora en realidad se agrava porque descubrimos que parte de la plata no viene de la actividad privada, sino que podría venir de los propios recursos públicos.
 
L.M: Además, llama la atención que el propio Alberto Fernández, jefe de gabinete, también sale a decir que ese desvío de fondos a la SIDE, cosa que no están negando, lo habría hecho el propio Duhalde.
 
A.P: Sí, bueno, pero Duhalde en primer lugar no niega la declaración. En segundo lugar, Alberto Fernández nosotros pedimos la citación de AlbertoFernández también en la justicia, porque Alberto Fernández fue el responsable político de la campaña de Kirchner, y por lo tanto el que firmó el informe económico de campaña. Y en tercer lugar, la verdad, que hayan sido de Duhalde, todos sabemos que Duhalde fue el promotor de la figura deKirchner para la candidatura a presidente, con lo cual habrá en todo caso una actividad irregular tanto de Duhalde como de quien recibió esa plata .
 
L.M: ¿Quién más ustedes piden que declare en la causa ?
 
A.P: Nosotros pedimos la declaración de Béliz, para que amplíe estas declaraciones, para que de más precisiones, y de Alberto Fernández como responsable político de la campaña de Néstor Kirchner .
 
L.M: Ahora, también ustedes tienen información sobre dinero que maneja laSIDE por día, dinero que maneja la SIDE sin recibo, por ejemplo 600.000pesos por día. ¿Es así ?
 
A.P: Nosotros estamos ahora tratando de conseguir información sobre los manejos de la SIDE, porque en realidad son manejos muy oscuros, es muy difícil tener una información concreta de cuánto es lo que maneja. Lo cierto es que las referencias son muchas sobre el manejo yo diría clandestino de los fondos de la SIDE, pero la verdad es que hoy la SIDE es una caja negra que ha permitido cualquier tipo de financiaciones. Es decir, el último gran escándalo que vivió la Argentina desde el punto de vista institucional, que fueron las coimas en el senado, supuestamente esos 5 millones salieron también de ese organismo, o sea que a nosotros nos parece que es un organismo para investigar, para reestructurar fuertemente, para achicar fuertemente. Por tanto, yo lo que digo, porque hoy yo escuchaba muchas declaraciones atacando al denunciante, independientemente de cuál fue eltiempo que utilizó para hacer esta denuncia, me parece que lo que hay que atender es básicamente al contenido de esas denuncias, para dar un cambio fundamental a un organismo que todos sabemos que está altamente sospechado.
 
L.M: Ahora, no cree usted que partir de las declaraciones de Béliz se abren varias causas judiciales, porque Béliz también habló de una mafia que funciona dentro de la SIDE. Yo hoy estuve en tribunales, bueno, está en feria pero hay jueces y fiscales de turno, averiguando si algún fiscal iba a actuar de oficio. Y en general, lo que les pasa a los fiscales es que han investigado, por ejemplo, los fiscales del caso Pontaquarto, han acusado, han investigado, han logrado que se procese en primera instancia, yluego la cámara federal dictó falta de mérito a todos los acusados.Entonces, es como que ya no están tan inclinados a comenzar de oficio denuncias penales que partan solamente de cruces verbales entre políticos ¿no?
 
A.P: Bueno, la verdad es que ha habido múltiples errores en la justicia,pero también es cierto, uno hace referencia al último caso de la cámara porejemplo...
 
L.M: Claro, si yo fuera fiscal no me daría ganas de anunciar esto de Béliz, si probé lo de Pontaquarto...
 
A.P: Eso yo lo entiendo. También es desalentadora la actitud de algunos jueces, porque hay muchos jueces que cometen errores procesales terribles, y esto también hay que decirlo, no es casual, porque son los jueces más vinculados al menemismo los que han llevado muchas de las causas que después terminan cayendo. Así que yo diría que hay otras cuestiones, pero ha habido fiscales que han intentado avanzar en cuestiones medulares...Porque yo entiendo el desaliento,   es una lucha que hay que continuar y que ha habido algún avance en los últimos tiempos.
 
L.M: ¿Pero así y todo no debería pedirse a Béliz que de más explicacionessobre estas mafias, de qué está hablando Béliz, o no debería haberlo denunciado Béliz ?
 
A.P: Yo creo que sí, nosotros creemos que lo tendría que haber denunciado, y es más, lo tendría que haber denunciado en su tiempo. Nuestra lógica de acción es otra, ustedes recordarán a Elisa Carrió, sus denuncias las hizo aún ante su propio gobierno, y decidiendo ella retirarse cuando vio que era un gobierno que había traicionado profundamente digamos, el mandato popular,y cuando había traicionado el compromiso con el electorado. Entonces, nos parece que los tiempos tendrían que haber sido de otra forma, y esta denuncia la tendría que haber hecho aún siendo funcionario. En realidad,corremos el eje de lo central si nos paramos en este debate, y me parece que bueno, ahora ya lo denunció, aun después de irse...
 
L.M: Pero no jurídicamente.
 
A.P: No jurídicamente. Por eso, nosotros la verdad que lo estábamos pensando, porque pensamos que algún fiscal lo iba a tomar de oficio, pero nosotros mañana igual por las dudas vamos a hacer la presentación como denunciantes de todas estas declaraciones, y pidiendo en realidad que Béliz ya en el fuero federal amplíe estas declaraciones, y se pueda prolongar esta investigación. Yo concuerdo con lo que está diciendo usted, no tiene únicamente que quedar la investigación, pero ya estamos hoy es en términos de la justicia electoral, pero antes tiene que haber una investigación del fuero federal, porque la verdad que las denuncias son muy graves.
 
L.M: Además, ya hay una causa que está también siendo investigada por la justicia,  que lleva adelante el fiscal Stark, que tiene que ver ya con el manejo de fondos reservados, eso es una vieja denuncia que hizo el abogado Monner Sanz. Es  como que en la justicia hay varias causas que están desdobladas, de distintos testimonios que hay, y pruebas incluso sobre manejos de fondos, ya sea por un lado sobresueldos que se han pagado en el ministerio de defensa, cámara de diputados, en cámara de senadores. También, la causa que se inició con el ex secretario de Granillo Ocampo, Martínez Medina, que declaró en el juicio oral y público de María Julia Alsogaray, hablando también del manejo de fondos, leyes secretas, etc. Es decir, es como que todo eso debería tal vez unificarse en una causa, y probablemente Béliz pueda aportar mucho ahí .
 
A.P: Seguramente, seguramente hay causas que tienen lineamientos comunes, y puede haber acumulación de causas. A mí me parece que Béliz ha hecho una descripción bastante genérica, pero importante, del funcionamiento de la SIDE y de los fondos reservados, que hay que profundizar, y nosotros vamos a pedir entonces la citación de Béliz a la justicia. Y lo que sí, nosotros siempre hemos tenido la misma voluntad de que se transparente este sistema, así que vamos a impulsar con toda la fuerza, desde donde nosotros podemos,para que esto se mejore y se transparente definitivamente.
 
L.M: Diputado Adrián Pérez, muchas gracias eh.
 
A.P: Bueno, no, muchas gracias a ustedes.
 
L.M: Hasta luego. Estábamos hablando con el legislador del ARI, que hoy presentó ante la justicia electoral, la jueza Servini de Cubría, y el fiscal Di Lelo, van a ser los encargados de investigar por un lado el tema de manejo de fondos en la campaña de Kirchner. Kirchner, cuando llegó la hora de rendir los fondos de su campaña, todos tenían que rendir un mes despuésde las elecciones, dijo que gastó 2.600.000 pesos. Luego, la justicia electoral, los peritos de la cámara nacional electoral, dijeron que efectuó gastos por más de 6 millones de pesos. Ahora Béliz está hablando de fondos reservados de la SIDE, que se usaron para la campaña de Kirchner. Bueno, qué le hace un pelo más al gato.

“Lo que necesita este país son leyes de responsabilidad social”

El presidente del Bloque ARI, Eduardo Macaluse, dijo esta tarde que la Ley de Responsabilidad Fiscal atenta contra las economías regionales y la posibilidad de un desarrollo homogéneo del país.  

En las  audiencia pública que realizaron los bloque de la oposición  del Congreso de la Nación,  para debatir  sobre la Ley de Responsabilidad Fiscal que impulsa el gobierno, Macaluse afirmó que “lo que necesita este país son leyes de responsabilidad social. La ley del  Ejecutivo impide que los Estados provinciales se ocupen de los problemas sociales gravísimos a los que deben darles solución”

Según el titular del Bloque ARI, “esta ley apunta a garantizar el pago de la deuda, impidiendo que se invierta dinero en salud, educación o justicia. Es un traje a medida del FMI”.

Entrevista a Elisa Carrió, "Desde el llano", Todo Noticias, lunes 26 de julio del 2004.

 JOAQUIN MORALES SOLA: Bien estoy con Elisa Carrió, su opinión sobre la crisis, sobre la crisis de seguridad, sobre la crisis de gabinete, sobre todo lo que pasó en las ultimas horas.  
 
ELISA CARRIO: A mi me parece que el problema político central de la Argentina hoy es la violencia, pero no la violencia en las calles, la violencia del poder.   
 
JMS: ¿Lo que dice el presidente?  
 
EC: Y lo vamos a ver claro en los próximos 6 meses. Hace 20 días dijimos en un programa que    Kirchner es un hombre confrontado a su propia personalidad y la ayuda que nosotros podemos dar como oposición es callarnos para ver si este hombre se serena. Es evidente que a un mes este hombre no se ha serenado sino que esta mostrando los rasgos que yo vengo diciendo hace un año. ¿La Argentina tiene  problemas objetivos graves? No, hoy no los tiene. Digo, tiene una economía  en crecimiento, el presidente tiene un control de ambas cámaras en el Congreso, se ha reconstituido mínimamente la Corte Suprema de Justicia. No tenés problemas, tenés el problema de la distribución del ingreso que  es un problema, el problema de la pobreza pero no tenés, digo, condiciones de  ingobernabilidad objetivas ¿No?  
 
JMS: Serias.  
 
EC: Lo que tenés es condiciones de ingobernabilidad muy graves en el corto y en el mediano plazo, producto de un estilo de liderazgo, de una forma de gobierno y de un extracto. Es decir, la personalidad del presidente va a ser el tema definitorio de lo que suceda en el país en los próximos 6 meses. Él no ha dado una respuesta de serenidad ¿Se acuerdan cuando yo venía hablando tanto de la humillación y la humillación? Hay  ministros que dicen,(que no son Béliz), que tienen que pagar su cuota de  humillación diaria. Esto lo dicen todos los ministros, lo que dice Béliz es así. Ahora ¿Qué denota alguien que humilla? Yo lo voy a decir con todas las letras, total, mire hay una autora - que justo ayer lo estaban contando por otro tema de violencia - pero, que se llama Jean Francois Rodriguez, una francesa que escribió sobre el acoso moral. El que humilla siempre implica una dosis de perversidad moral muy grande, es un perverso moral, es un hombre débil o una mujer débil que no se quieren a si mismos y que proyectan el destrato sobre el otro como el modo de demostrar fuerza, humillando al otro. Este es el carácter de los Kirchner. 
 
JMS: ¿De "los", de los dos? EC: Este es el carácter de los Kirchner. 
 
JMS: La sumó a Cristina también. 
 
EC: Este es el problema político central de la Argentina. Uno puede estar de acuerdo o no con Bendini, de hecho nosotros lo denunciamos por fachista, pero no se le hace eso a un comandante en jefe del ejército. 
 
JMS: ¿Lo que le hizo en el colegio militar? 
 
EC: Así es. Usted puede estar de acuerdo o no estar de acuerdo con Scioli. Yo nunca lo hubiera tenido de candidato a vicepresidente digo, Cristina Kirchner sabia que Scioli representaba a Moneta en la comisión de lavado. Digo que lo eligieron porque estaban bien en las encuestas. Pero al vicepresidente de la Republica no se lo somete a la humillación que fue sometido en agosto. Yo ahí me di cuenta y dije esto viene mal. Les digo, lo mismo con Béliz. Mire Béliz se acuerda de la corrupción cuando sale del poder pero nunca se acuerda de la corrupción cuando esta en el poder. Y en todo caso, miren son oportunistas. Varios ministros de estos que tiene este presidente andaban llamándome a mi para ver si se venían al ARI. No ahora, pero antes porque en realidad circulan para ver donde caen.  
 
JMS: ¿Y ya han sido ministros suyos? 
 
EC: No, jamás por eso yo les dije que ni se acerquen al ARI. Ninguno de los dos, uno esta en cancillería. Ya dije todo.  JMS: Son las iniciales digamos. 
 
EC: Entonces el problema central nuestro es la violencia porque, mira Joaquín, si vos analizas profundamente el problema del habla y yo lo estoy pensando mucho. En primer lugar este trato humillante que implica perversidad moral. No se puede tener una convicción republicana humillando. Digo ¿Cómo se va a reunir la oposición con un presidente que si destrata así a un ministro? Digo vos podes tener diferencias con Quantín, ahora Quantín es un hombre de 30 años en la justicia. No se lo hecha por los diarios ¿Saben qué falta? Educación. Acá no tenemos gobiernos educados hace 30 años. La verdad que esta gente no tiene educación, es primitiva. Digo, vos nombras a alguien, vos podes tener enormes diferencias pero vos no lo acusaste a Quantín de un caso de corrupción. Pagaron los errores políticos de un presidente que condujo al desastre de la seguridad en que estamos, en todo caso le pedís la renuncia. ¿Qué va a pensar otra persona que asuma? ¿Cómo va a hablar un presidente con la oposición? Yo ni loca voy, a mi por supuesto que no me van a invitar. Con un hombre que vos estás a tiro de un titular del diario para humillarte, nadie quiere hablar. Es así de simple, ahora el otro problema mas grave todavía es el uso del otro. Ellos usan la SIDE, miren el PJ usa el aparato del Estado y se lo tira encima. Usan los planes sociales, alimentan determinados dirigentes piqueteros y se hacen enfrentar entre ellos. Usan dinero del Estado de la SIDE y entonces terminan cómplices de Stiusso, esta claro.  
 
JMS: ¿Usted sabia que este señor existía? 
 
EC: Pero por supuesto, todo el mundo sabe quien es y el papel que tuvo en la AMIA y todo. Entonces ellos usan todo y se usan entre ellos. Kirchner usa a Duhalde, Duhalde usa a Kirchner y finalmente vuelve Corach. Digo, porque vuelve Iribarne a Seguridad. Entonces lo que tenemos que entender: sin un nuevo contrato moral de no uso del otro, no hay que usar a los pobres, no hay que usar a la gente que trabaja, no hay que usar la política para posiciones personal, no hay que usar porque el que empieza usando a los otros termina aniquilando a los otros. El principal problema de nuestro país es la violencia, y es la violencia política y el problema central de hoy ya ni siquiera es la legislatura, es la violencia política del Presidente de la Nación. Vuelvo a insistir, si la sociedad no se mantiene pidiendo la paz nosotros vamos a entrar ahora, ya, en un período en los próximos 6 meses de crisis política en crisis política por un temperamento que no se puede corregir.  
 
JMS: Béliz habló también no solo de los fondos, sino también de un uso tipo GESTAPO dijo de la SIDE. ¿Usted tenia información de eso?  
 
EC: No. Mire Béliz fue objeto de una operación por sectores de la justicia federal y vinculados de la propia policía federal porque hicieron un desastre, esto lo dijimos en Marzo. Vos no podes hacer purgas indiscriminadas, vos tenés que hacer una purga con un orden alternativo. Vos asumís el poder, tenés 4 o 5 meses, buscate 100 oficiales. Preparalos, que tengan la idea del proyecto de seguridad que tiene el gobierno, vos ahí haces la reforma, inicias la purga pero tenés un orden alternativo y tenés mando. Lo que no podes hacer es una purga cotidiana sin mando. El policía que esta en la calle, que además gana 2 pesos, que además por servicios adicionales trabaja hasta altas horas de la noche, que además le dicen "Miren, yo no cuento con ustedes porque soy policía de gatillo fácil" y que además no tiene mando, no sabe quien es su jefe de policía, que además no tiene ministro de justicia porque en definitiva al presidente un día se le ocurre una cosa, otro día se le ocurre otra. ¿Vos sabes lo que es tener una policía sin mando? Es mejor no tener policía. Entonces, segundo, no se puede renunciar a la fuerza coactiva del estado. Miren, no hay que reprimir pero, el estado, la definición "Weberiana" del estado dice que tiene el monopolio la fuerza legitima, para que la gente entienda bien: Si yo estoy en mi casa y los chicos están por romper la casa, vos les decís "Yo los voy a castigar". Ahora si vos a los chicos les decís - este es el monopolio de la fuerza legítima dentro de una familia: los padres - ahora si vos a esos chicos les decís "Miren chicos, esta mal que rompan la casa, pero si ustedes rompen la casa yo no voy a hacer nada" los chicos te rompen la casa porque lo que vos estas haciendo es transferir tu fuerza legítima al otro. Entonces cuando Kirchner dice "Yo no voy a hacer nada" miren, hay lugares que no se tocan. Yo no tengo ningún problema si soy presidente, acá incluso López Murphy estaba dando vueltas en algunas cosas, miren la amenaza del ejercicio de la fuerza legitima contra determinados lugares, y yo soy de centro izquierda y todo, hay cosas que no se tocan. Lo primero que tienen que hacer en no tocar esas cosas es el poder, porque el problema es que esto sucede en la Argentina porque el poder toca todo, el poder se roba la rosada, se roba la SIDE, entonces después todo el mundo se habilita. Pero hay cosas que no se tocan. En segundo lugar, es cierto no hay que reprimir porque la seguridad no es muerte, ningún país civilizado tiene muertes para garantizar seguridad pero tiene prevención, tiene amenaza del uso de la coacción y tiene autoridad del estado. Yo no voy a renunciar jamás a la autoridad del estado, hay cosas que no se tocan porque son de todos.   
 
JMS: Lilita, ¿Y cuales son para usted en esta...  
 
EC: Y defiendo a los travestis, no tengo ningún problema con esto a ver si se entiende, defiendo la identidad, no es este el problema.  
 
JMS: Es el desmán, digamos.  
 
EC: Digo, hay cosas que no se tocan.  
 
JMS: Okay. Además la primer obligación de un funcionario es defender los bienes del estado.  
 
EC: Porque son de todos. Digo, todos pagamos con nuestros impuestos, con nuestra historia y con un montón de cosas entonces vos podes reclamar. Lo que vos no podes hacer es destrozar todo. Para eso, yo tengo que impedir desde el estado, la violencia en el uso de los planes sociales, la violencia de la gente que ve tipos enriquecidos ilícitamente que parece que llegan a funcionarios y se hacen riquísimos. Acá parece que el asenso social esta garantizado con ser político en la Argentina, entonces lo que ha roto todo en la Argentina es la ruptura del contrato moral y ¿Quién rompió primero el contrato moral? La política y el empresariado.  
 
JMS: Lilita ¿Y cuales son las consecuencias de esta crisis en la política, en la economía, en la sociedad, esto que hemos vivido en las ultimas 72 horas?  
 
EC: Vamos dolorosamente a un nuevo contrato moral.   
 
JMS: ¿Por qué dolorosamente?  
 
EC: Y porque yo hace 4 años que digo, y me van a tener que terminar dando la razón. Pero ya es doloroso, si. Vamos a ir a un nuevo contrato moral, vamos a ir a un contrato republicano que premia al mérito, que premia a la virtud. Vamos a necesitar mucho la virtud en este país porque no hay virtud, no hay ni educación ni virtud en la política. Cuando no hay educación ni virtud en la política, no hay República. estos son hombres poco educados y sin virtud, entonces hay que reconquistar la virtud republicana, hay que hacerlo esto de una manera intransigente desde el punto de vista moral, hay que devolverle a la política el lugar del servicio, hay que ser muy riguroso con uno mismo para poder serlo con los demás. Vamos a un nuevo contrato de redistribución del ingreso porque es imposible que haya millones de pobres y desocupados y en consecuencia la opción para la pobreza forma parte del contrato moral, y ¿Cómo vamos a eso? ¿Cómo vamos a un nuevo sistema político donde seguramente habrá fuerzas de centro derecha como la de López Murphy, fuerzas republicanas de centro izquierda como la nuestra, donde tendrá su lugar la izquierda? Miren, tenemos que ir conformando este nuevo sistema porque este sistema esta agotado. Este sistema está muerto por corrupción, está muerto por falta de educación, está muerto por falta de virtud. El presidente tuvo una gran oportunidad histórica, y nadie se la puede quitar en este ultimo tiempo digo, pero que reflexione. Fijate vos como reaccionaron De La Rua y este hombre, Kirchner. De La Rua se atontó, yo creo que era tonto pero digo, el poder llegó un momento en que fue la indecisión. Ahora, los ministros ¿Por qué no actuaban? Porque la indecisión de De La Rua, los inhabilitaba a actuar porque además, ¿Te acordás? Era un gran mezquino, no quería que nadie sobresalga.  
 
JMS: Concentraba y no decidía.  
 
EC: Concentraba y no decidía. Este hombre tiene aterrados a sus ministros porque nadie quiere actuar tampoco, porque tienen temor a la ira entonces ¿Qué significa un liderazgo presidencial generoso? Es decir, vos tenés que elegir personas de confianza y competentes que tengan autoridad. Miren, yo leí que algunos analistas políticos dicen "El presidente tuvo un gesto de autoridad", no miren, hay que leer "Los laberintos de la soledad" de Octavio Paz. Esta es la actitud del macho cruel, la autoridad no se ostenta, la autoridad es prudente, es recatada, la autoridad dice "Te vas". Lo llamas al escritorio y le decías "Te vas". La autoridad no es maleducada, la autoridad no es vulgar. Entonces me da la impresión de que las cartas están echadas. Los que lean apocalíptica, las cartas están echadas y van a ver en 6 meses que yo tengo razón.  
 
JMS: Una ultima pregunta que tiene que ver con la ultima pregunta que le hice también a López Murphy. Que es ¿Este hombre intentó alguna vez hablar con usted desde que es presidente?  
 
EC: No, este hombre intentó hacer una alianza con nosotros.  
 
JMS: Pero personalmente le digo.  
 
EC: No. Alberto Fernández... No, no en su momento si. Yo una vez lo llamé por el tema de caducidad de mandatos y después mandó con este operador que es un espanto, este Alberto Fernández. A hacer una alianza, yo me acuerdo que contesté dos cosas. Primero, nosotros no... esconde financiamiento, esto era mucho antes de la candidatura, y en segundo lugar no pueden explicar su declaración jurada, nosotros a eso no vamos. Cuando asumieron el gobierno nos mandaron a decir que bueno, que formáramos la transversalidad o me aniquilaban y yo le contesté a Balito Roma que me aniquilen, yo no me entrego, yo no tengo precio. Estos son unos vulgares, en el fondo les gané la batalla. Miren donde terminó la transversalidad, donde estamos nosotros y el señor Fernández que jugaba al aniquilamiento de Elisa Carrió, que pasé de ser la mejor dirigente a la peor dirigente, un horror. Ahora los transversales son todos usados, los han tirado a la basura porque parece que van a retomar la conducción del PJ, entonces esta es una gran mentira, una gran ficción, tendrían que educarse un poco mas y si no se serenan miren, este va a ser el caso de arlequines auto aniquilados por si mismos si no reaccionan. Están auto aniquilados por ellos.   
 
JMS: Gracias diputada.  
 
EC: De nada.

CARRIÓ: LOS GOBIERNOS SE CONVIERTEN EN REHENES DE LA SIDE

Elisa Carrió dijo hoy que "hace tiempo que nadie duda" de que sean ciertos los hechos denunciados por Gustavo Beliz en relación a la SIDE y planteó que, como todos los gobiernos terminan usando los recursos ilegales de ese organismo, se convierten en rehenes de los funcionarios de carrera y no tienen interés firme en investigar el tema. "Cuando los gobiernos llegan, dicen que van a desmantelar la SIDE, pero después usan los recursos ilegales de la SIDE, lo que los torna rehenes de los funcionarios de carrera de la SIDE, y pasan a formar parte de lo que se llama `ommertá´ (código mafioso de silencio), secretos compartidos. Y en consecuencia, a partir de ahí, son todos rehenes", apuntó. "Esto se sabe desde hace mucho tiempo. El financiamiento ilegal de la policía era igual, ahora es igual. No hay que olvidarse que los jueces federales recibían sobresueldos de la SIDE", sostuvo. Agregó que "esta es la trama de la `ommertá´ de la Argentina, donde nadie está dispuesto a hacer nada y donde todos terminan siendo cómplices, justamente por el uso de los recursos ilegales de la SIDE". "Y no creo que nadie vaya a investigar seriamente este asunto", puntualizó la líder del ARI en declaraciones radiales. La líder del ARI subrayó que "el papel de los servicios de inteligencia en la Argentina" es servir "para operaciones políticas, para extraer recursos ilegales, para controlar personas". Además reclamó que "las instituciones del Estado se hagan cargo de investigar" la cuestión y puntualizó al respecto que "hay fiscales que deben actuar de oficio", aunque anticipó que diputados del ARI presentarán una denuncia penal "para que se investigue el uso del financiamiento ilegal, que venimos denunciando desde hace mucho tiempo". "Nadie explica este tema porque nadie pregunta. ¿Y por qué nadie pregunta? Porque hay muchos beneficiarios de esos fondos ilegales. Porque cuando yo pongo dinero ilegal para campañas televisivas, nadie tiene que después cuestionar de dónde salen esos fondos", expresó. "Acá hay que ir a una reforma política en serio y la imposibilidad de llevar adelante esa reforma política tiene muchos socios. Uno lo único que puede hacer es fijarse sus propias reglas, para no financiarse de esa manera, bajo la imputación de que uno es más lento para construir, lo que es lógico, porque la pelea es desigual", agregó. Al respecto planteó que el Partido Justicialista "maneja todo el aparato del Estado, más los fondos ilegales del mundo privado y del mundo público y además quiere que ganemos las elecciones, lo que es muy difícil en estas condiciones". Consultada sobre si, "en estas condiciones, hay alguien en quién seguir confiando dentro de la actual administración", Carrió respondió que ella "nunca" confió en el gobierno de Néstor Kirchner. "Dije que el gobierno de Kirchner era mejor que el de Menem. Y de eso estoy convencida, de que es un paso adelante. Y fue la sociedad la que nos puso en esa opción, no nosotros", apuntó.

Diputados del ARI piden explicaciones al respecto de los dichos de Béliz

Adrian Perez: "Hoy nos presentamos ante la justicia, vamos a pedir que se aclare o que se cite al doctor Béliz. Béliz lo que dice es que hubo 4 decretos secretos de Duhalde y de Kirchner donde se le aumentó 100 millones de pesos el presupuesto para la SIDE y además sugiere que ese aumento puede haber estado destinado en parte al financiamiento político. Hace muy poquito la Cámara Electoral realizó un dictamen donde por ejemplo la formula de Kirchner que declaró haber gastado 2.500.000 de pesos en total para la campaña electoral y la Cámara Electoral dice que fueron gastos superiores a los 6 millones con lo cual hay una diferencia importante. Que cite a Béliz y que lo citen también a Alberto Fernández porque Alberto Fernández fue el responsable de la campaña de Kirchner y como responsable político tiene también dar explicaciones de dinero de dónde provino y cuál fue el dinero efectivamente gastado".

CARRIÓ AFIRMÓ QUE LOS KIRCHNER HUMILLAN A SUS COLABORADORES, Y QUE ESO DEMUESTRA UNA "PERVERSIDAD MORAL"

La líder del ARI, Elisa Carrió, afirmó que el problema central del país "es el carácter de los Kirchner", al sostener que tanto el presidente de la Nación como su esposa Cristina Fernández ejercen un "trato humillante" sobre sus colaboradores, y sostuvo que eso demuestra por parte de ellos "una perversidad moral". Carrió, en declaraciones a un canal de cable, sostuvo que por esta causa habrá en el país "crisis política tras crisis política en los próximos seis meses". "Si no reaccionan este será un gobierno de arlequines que se autodestruye a sí mismo", advirtió la ex candidata presidencial. Al cuestionar la personalidad del presidente Néstor Kirchner, Carrió sostuvo que "los ministros, no sólo (el renunciante Gustavo) Beliz, dicen que tienen que soportar una cuota diaria de humillación". En esa línea criticó también al primer mandatario por la forma en trató a Daniel Scioli cuando surgió una crisis entre ambos, pues según dijo, "al vicepresidente de la Nación no se le somete a la humilliación". También lo fustigó por la manera en que se alejó del Gobierno el ex secretario de Seguridad Norberto Quantín, al señalar que a alguien "con treinta años en la Justicia no se lo echa por los diarios". Asimismo, Carrió dijo que "es mejor no tener una policía que tener una policía sin mando", al cuestionar los varios cambios que hubo en la cúpula de la Policía Federal.

EL ARI PEDIRÁ A LA JUSTICIA ELECTORAL QUE INVESTIGUE LAS DECLARACIONES DE BELIZ

El diputado nacional Adrián Pérez presentará mañana un escrito ante la Justicia Electoral para que se investiguen las declaraciones del ex ministro Gustavo Beliz sobre la supuesta utilización irregular de fondos públicos para el financiamiento de campañas electorales. Pérez tomó en cuenta las declaraciones de Beliz sobre el incremento de cien millones de pesos en 2003 del presupuesto que había aprobado el Congreso nacional para la SIDE. El diputado arista también solicitará que se investigue a "los responsables económicos y políticos de la campaña de Kirchner, Héctor Capaccioli y Alberto Fernández", porque consideró que "en virtud de que de las declaraciones vertidas por Beliz surge que dicha fórmula de candidatos podría haber recibido dinero para financiar su campaña en violación a la ley". Pérez señaló en su escrito que "debe tenerse presente que de las conclusiones que surgen de los informes que elaboró el cuerpo de peritos contadores de la Cámara Nacional Electoral, el actual presidente Néstor Kirchner declaró haber usado 2,6 millones, y habría efectuado gastos por más de 6 millones".

Magdalena Tempranísimo, Entrevista a Elisa Carrió, presidenta de ARI

MAGDALENA RUIZ GUIÑAZÚ: Bueno, las repercusiones, como venimos diciendo  desde muy temprano, del pedido de renuncia que le hizo el Presidente de la Nación al, ahora, ex ministro Béliz, obviamente, llena los comentarios durante todo el fin de semana y hoy también de todas las publicaciones.Pero, me interesaba, particularmente, ver un poco, si bien algo se ha manifestado, como lo está recibiendo la oposición. En este caso, tengo a la Doctora Elisa Carrió, en línea, presidenta del ARI. ¿Cómo le va, Lilita?Buen día. 
 
ELISA CARRIÓ (Presidenta del ARI). Buen día. ¿Cómo le va? 
 
MRG: Bueno, que días agitados. ¿No? 
 
EC: Sí. A mí me parece que en marzo habíamos dicho nosotros, claramente, que, se acuerdan el tema de Blumberg... 
 
MRG: Sí. 
 
EC: ... Las políticas de seguridad. Habíamos dicho, bueno, vamos a un desastre de seguridad, porque van a una purga indiscriminada, sin construir un orden alternativo. Y, bueno, en eso estamos. Esa purga indiscriminada, esa falta de política de seguridad ligada, sino sólo espasmódica, más los errores del Presidente terminan en la primera crisis de gabinete, que era inevitable, era inevitable. Esto tenía que terminar así. Es obvio que el Presidente es el responsable, porque es el que tomó las medidas, direccionó esto. Cuando le salió muy mal hizo pagar al Ministerio de Justicia. Yo no tengo simpatía por Béliz. ¿Está claro? Pero, acá hay responsabilidades y, bueno, la designación, digo, este es un paso que quedó atrás, digo, ya quedó atrás y es el fracaso de la política de los últimos seis meses y yo diría de un año y medio. El tema es como se configuró, además, el nuevo Ministerio de Justicia. Yo creo que acá hay un punto que es central. Kirchner empieza a designar gente muy vinculada a su estilo de mando. ¿Qué quiero decir? En términos weberianos, seria secuaces. Digo, en términos de la dominación legítima de Weber, serían secuaces, personas que sólo responden ante él, que no tienen ideas, ni pensamientos propios y que, en todo caso, son buenos operadores políticos como es el caso del hombre de la SIGEN, que era unhombre del riñón menemista, Iribarne creo que es. 
 
MRG: Sí, sí, Iribarne. EC: Así que vuelve Corach, de alguna manera. 
 
MRG: Claro, muy vecino a Corach y a Kohan también. 
 
EC: Así es. 
 
MRG: Es un hombre muy capaz, tengo entendido. 
 
EC: Bueno, pero, es un operador, digo. 
 
MRG: Sí, claro. EC: Digo, Balza no es capaz? 
 
MRG: Hay unos cuantos que son capaces. 
 
EC: Hacen cualquier cosa también. 
 
MRG: Bueno, lo que pasa es que se dejó avanzar, no sé que piensa usted, se dejó avanzar una situación, que enseñó, claramente, una semana después de los bochornos de la Legislatura, con el aparato disuasivo fue absolutamente eficiente. 
 
EC: Absolutamente. Por eso, digo, que, en realidad, hay una incapacidad para pensar el país. Hay una incapacidad para pensar que la seguridad no es represión. Se demostró el otro día. Pero, esto fue producto, de alguna manera, de los costos políticos enormes que está pagan el Presidente. A mí más que todo lo que sucedió me importa lo que viene. Digo, si no reaccionan, si no pueden pensar desde otro lugar, ustedes escucharon, anoche, a Béliz, dice exactamente lo que yo decía hace un mes y tuve un cruce, incluso, con el Jefe de Gabinete, decíamos no se reúne con los ministros, tiene un trato de humillación con sus colaboradores, etc. Y, bueno, esto termina, no es la primera baja que va a tener el gabinete, es obvio, ni todas las bajas van a ser del mismo estilo. Es decir, humillación, destrato, despido. 
 
MRG: No, además, da la sensación de que la característica presidencial es no reconocer cuando se equivoca y delegar el fracaso en otros, en este caso, no sé cuanta responsabilidad tenían Béliz y Quantín, pero hay que acordarse de que el día de los desmanes en la Legislatura pasaron cinco horas de comunicación permanente telefónica de Alberto Fernández con el Presidente y no llegaron a ninguna solución práctica. 
 
EC: No, no. Esto es responsabilidad absoluta del Presidente de la República. En todo caso, que paguen los ministros forma parte del esquema. El problema es hasta cuando van a seguir pagando los ministros y cuando va a pagar directamente un presidente, digo. Yo veo algunos datos del pasado que me hacen pensar que, mire, cuando el pensamiento es primitivo es, generalmente, es binario y es conspirativo. ¿Qué quiero decir? Lo que la realidad nos muestra, en realidad, es una confabulación contra nosotros. ¿Está? Ese es el pensamiento presidencial. Todo es una confabulación. Entonces, habla la oposición y, en realidad, están todos unidos para algo que habla el periodismo y es lo mismo. Entonces, este pensamiento primitivo es un pensamiento peligroso en un país complejo y en un país en crisis, donde las cosas, como yo dije, la película de Mary Pompins terminó en marzo y, ahora, hay que tratar de reconocer la realidad y de proyectar un futuro. Estas son las dos tareas pendientes de un gobierno. Y el gobierno lo que está haciendo es crear, ver conspiraciones en todos lados. Esto es típico... ¿Miren, se acuerdan de Alfonsín qué también veía conspiraciones siempre? 
 
MRG: Bueno, que, incluso, si mal no recuerdo, el 6 de septiembre fue, se denunció un complot, que después apareció que no existía. 
 
EC: Así es. 
 
MRG: Durante el gobierno de Alfonsín. 
 
EC: Hay algo de un estilo del PJ, que la gente, la sociedad debe conocer, que es que el PJ crea internas dentro del aparato del Estado. Entonces, esto que suceda en la SIDE, esto que sucede en la Federal, esto que sucede en la Policía de la provincia de Buenos Aires, esto que sucede con algunos temas, algunos movimientos piqueteros forma parte de un estilo de poder, que es meterse en parte del Estado y dar la batalla dentro del estado, se entiende, no fuera del Estado. No es un partido que de batallas políticas en las internas partidarias. Es un partido que da batallas políticas en el interior del Estado y termina destrozándolo. 
 
MRG: ¿Ahora, Doctora Carrió, usted piensa, por ejemplo, qué en el tema de los errores cometidos, no cierto, se podrían haber evitado, no, desde ya?. 
 
EC: Absolutamente. 
 
MRG: Se podría haber evitado. La prueba está a la vista. Cuando, justamente, lo que decíamos recién, aparece el aparato disuasorio y se deja de lado la represión. Ahora, un episodio que termina mal y termina con un viaje, no sé si todavía en el exterior, de Luis D''Elía es el tema de Parque Norte, el tema de la toma de la Comisaría 24. ¿Entonces, uno se pregunta si este acercamiento con la CGT tiene como finalidad crear, digamos, una nueva fuerza sindical, que podría ser de choque para reemplazar a D''Elía?. ¿Cómo lo ve usted?. 
 
EC: En realidad, son dos cosas distintas y el poder usa todo. El  problema nuestro, de la violencia, en la Argentina, empieza por el usa del otro y este poder usa. ¿Se entiende? Lo que pasa es que, a su vez, es usado. En consecuencia, cuando uno no tiene un pensamiento complejo, además, usa al otro y tiene voluntad dominial, pero también hay otros con esos comportamientos, posiblemente, terminemos en un gobierno de arlequines, que quiero decir.., no quiero decir esa palabra, porque es un título y yo no la quiero decir, pero, es un gobierno de arlequines. En realidad, es un gobierno paródico. Es una parodia de muchas cosas que ya sucedieron en el país, en los años (¿?). 
 
MRG: ¿Pero, usted, piensa, por ejemplo, cuándo... 
 
EC: Yo pienso que lo que va a suceder es inevitable, Magdalena, lo que va a suceder en los próximos seis meses es inevitable. 
 
MRG: ¿Pero, qué es exactamente su visión, Lilita?. 
 
EC: Mi visión es que hay un autoaniquilamiento por parte del mismo gobierno por falta de capacidad de pensar y por falta de capacidad para pensar el futuro, para proyectar, para articular alianzas, para establecer modos y que esto, que hoy es grave, se va a agravar más con las internas para la definición de cargos a diputados nacionales dentro del PJ y vamos a pagar los argentinos. Esto es lo que digo. 
 
MRG: Pero, quizás, quizás, fíjese, con el cambio que ha habido de un Viernes a otro viernes, es decir, de no saber qué hacer a ir a la disuasión, que es lo que la sociedad estaba pidiendo, bueno, eso demostraría que, quizás, hay alguien que vuelve sobre sus pasos. ¿No? 
 
EC: Ojalá, ojalá. Yo no creo que sea así. Pero, ojalá. 
 
MRG: Y, por otra parte, cuando Béliz dice, esto es muy preocupante, "sé que con esto que digo estoy poniendo en riesgo mi vida, porque hay muertes muy raras". ¿Cómo lo interpreta usted? 
 
EC: Mire, yo ya estoy cansada de todo el mundo que tiene miedo que lo maten. Yo, que recibí tantas amenazas, digo, me parece que los hombres se tienen que poner los pantalones largos y dejar de quejarse. 
 
MRG: Está bien. Está bien. Está bien. Lo que pasa es... 
 
EC: Son los riesgos de la vida política. Yo también arriesgué no sólo mi vida, sino la de mi familia y no pasó nada y me enfrenté con poderes muchos más grandes que los que se enfrentan estos hombres. Y, en todo caso, si lo que le pasó a Béliz le pasó fue por meterse en un gobierno, que sabía donde estaba. 
 
MRG: Bueno, pero, él es una constante, porque también cuando salió delmenemismo dijo que dejaba un nido de víboras. 
 
EC: Sí, lo que pasa es que no hay que victimizarse. Yo detesto que se victímese. 
 
MRG: Está claro. O sea, que... EC: Son los riesgos y las responsabilidades políticas. ¿Y se acuerdan ustedes cómo nos hemos reído con el magnicidio?. ¿Se acuerdan en la campaña presidencial qué todo el mundo creía que lo iba a matar Rodríguez Saá y etc?. Yo dije no me van a pasar las  balas por la grasa. Bueno, ahora si me van a pasar las balas, pero no me importa. 
 
MRG: No hay que bajar de peso. 
 
EC: Así es. MRG: Bueno, muchas gracias, Elisa Carrió. 
 
EC: Chau. Hasta luego. 
 
MRG: Fue la presidenta del ARI, la diputada Carrió.

CARRIÓ DIJO QUE NUEVAS AUTORIDADES EN JUSTICIA "SON SECUACES"

La líder del ARI, Elisa Carrió, advirtió hoy que "el Gobierno se achica" tras la salida de Gustavo Béliz y que las designadas autoridades en el Ministerio de Justicia y Seguridad "son secuaces". La ex diputada consideró que el desplazamiento de Beliz es "la primera crisis política de las que se avecinan" en la gestión nacional y, si bien criticó al ahora ex ministro, abonó la teoría del "estilo humillante" que tiene el Presidente. "Empezó en agosto con (el vicepresidente Daniel) Scioli lo que fue el estilo de humillación que se da en distintos lugares", manifestó. Carrió aseguró que ese "trato humillante" lo comentaban "incluso en voz baja los ministros" e insistió en que el Gobierno tiene un pensamiento "primitivo, binario y maniqueo". Sobre el ex ministro de Justicia, Carrió dijo que "es un hombre que se entera de las corrupciones cuando sale del poder" y recordó que ella misma impidió que Beliz ingresara al ARI tiempo atrás. Sin embargo, coincidió con Beliz en cuanto a la estructura y funcionamiento de la SIDE, así como los fondos que esa dependencia recibe. "Esos fondos reservados de la Side usados para las campañas políticas es algo muy claro, muy evidente. Este es el Gobierno de la transparencia y los que vienen son secuaces", señaló en declaraciones a Radio Rivadavia. Para la ex legisladora, "hay que desmantelar la SIDE y bancarse tres meses de desmantelamiento. Pero nadie toma la decisión cuando llega al Gobierno porque los espías saben mucho de las vidas de ellos". Según Carrió, "este tipo de liderazgos (en alusión al presidente Néstor Kirchner) recurre a personas que no tienen ni voluntad ni decisión, que no tienen autoridad propia y en consecuencia los gobiernos se van reduciendo hasta quedar en su mínima expresión, que es lo que va a suceder en los próximos seis meses: gobiernos que sólo aceptan secuaces". Señaló que el paradigma de ese tipo de administración "son los Fernández", en relación a Alberto y Aníbal, jefe de Gabinete y ministro del Interior, respectivamente.

CARRIÓ ASEGURÓ QUE "BELIZ PAGA POR LA INCAPACIDAD DE PENSAR DEL PRESIDENTE" KIRCHNER.

La líder del ARI, Elisa Carrió, responsabilizó hoy al presidente Néstor Kirchner por la crisis que se disparó en el Gobierno, y advirtió que el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, cuya continuidad está en duda, podría "pagar por la incapacidad de pensar" del jefe de Estado. La ex diputada nacional observó como "previsible" el conflicto interno desatado en el seno del Gobierno, y dijo haberlo "anticipado hace tres meses", cuando varios funcionarios nacionales "insistían en hablar de las teorías conspirativas" en vez de "buscar soluciones". "Se llegó a esta situación después de que se hicieron tres purgas en la Policía Federal sin contar con un plan que sustente los reemplazos. Esto era previsible, nosotros lo anticipamos hace tres meses cuando el Gobierno cargaba todos sus problemas en la teoría conspirativa", analizó Carrió por la radio Rock & Pop. En tal sentido, la dirigente también cuestionó a Beliz, a quien calificó de "incapaz", y de quien criticó el plan de seguridad que presentó como proyecto en el Congreso, por haberse tratado de un cúmulo de medidas "disparatadas". No obstante, Carrió aseveró que "Beliz paga por la incapacidad de pensar del Presidente", en referencia a la posibilidad del alejamiento del ministro de Justicia como consecuencia de la crisis que se desató en su cartera tras los últimos episodios de violencia. En efecto, la chaqueña enfatizó que "todas las órdenes del Gobierno "salen de la Jefatura de Gabinete", que es encabezada por Alberto Fernández. Beliz debió ayer desmentir su propia renuncia y la del secretario de Seguridad, Norberto Quantin y cuestionó la labor de la Secretaría de Inteligencia del Estado (Side) en el ataque sufrido por la Legislatura porteña la semana pasada. Pero el ministro también mencionó que "sectores mafiosos de la Justicia, las fuerzas policiales y la inteligencia" estarían emprendiendo una presunta maniobra para desestabilizarlo. Carrió también criticó la falta de previsión oficial sobre la agresión contra la Legislatura, cuando el Gobierno demoró varias horas en enviar la policía para disuadir un grupo de manifestantes que causó varios destrozos en el edificio legislativo en su intento de evitar el debate sobre el Código de Convivencioa porteño. "Los países desarrollados no tienen represión aunque tienen seguridad, pero no se puede no tener nada, como sucede acá, porque a un chico no se le puede decir que puede romper un jarrón y que nadie le va a hacer nada", sentenció.

CARRIÓ DIJO QUE HAY "UNA FUERTE OPERACIÓN" CONTRA BELIZ, PERO CRITICÓ AL MINISTRO Y A KIRCHNER.

La líder del ARI, Elisa Carrió, afirmó esta mañana que hay "una fuerte operación" contra el ministro de Justicia, Gustavo Beliz, pero criticó al funcionario por "victimizarse" y consideró que el gobierno del presidente Néstor Kirchner "se está estrellando". "Es cierto que hay una fuerte operación contra Beliz, esto es obvio. Pero bueno, los ministros no están para hablar todo el día. El Presidente se victimiza, el ministro se victimiza y ¿qué hace la gente?", enfatizó Carrió. La ex diputada también señaló en declaraciones a una radio porteña que "se está usando a Beliz para tapar los errores políticos del Gobierno" y criticó la política de seguridad del presidente Kirchner. "Beliz siempre fue lo que fue, el problema es cuando uno lleva a personas a creer que son lo que no son", consideró Carrió, al opinar sobre la crisis política que atraviesa el ministro. Tras advertir sobre la situación disparada a partir de críticas públicas de Beliz a la SIDE, Carrió apuntó contra Kirchner: dijo que "no tiene la menor idea de qué hacer con la seguridad y con una política de seguridad que no tenga que ver con la represión". En declaraciones radiales, Carrió advirtió que "hay una enorme incapacidad para pensar un país y para poder articular la paz en este gobierno". "Nunca pensé que podría ser tan sideral la escasez de pensamiento y sobre todo esa visión absolutamente conspirativa que tiene todo el Gobierno, pero en especial el Presidente. En vez de enfrentarse con la realidad, cree que la realidad conspira contra él", remarcó. Carrió dijo también que el Gobierno "se está estrellando" y advirtió que desde la gestión de Kirchner "se está construyendo una debilidad insondable". Además, señaló que Kirchner tiene "una personalidad insular" y que "termina gobernando insularmente con dos o tres personas que son lamentables en su personalidad y en su comunicación". La líder del ARI le sugirió al Presidente que "tiene que democratizarse" y "republicanizarse" y recomendó que genere "algún modo de articulación, aunque sea con esas fuerzas viejas de la oposición". "Yo no estoy por ir a hablar con él, no soy como los radicales que mendigan esas conversaciones lastimosas", subrayó.

Carrio: "Hay un desastre de seguridad"

ELISA CARRIÓ (TITULAR DEL ARI): "Nosotros habíamos dicho claramente en marzo que uno tiene que poder reestructurar la Policía pero no puede hacer purgas sin crear un mando y una organización alternativa. Entonces, uno tiene que limpiar pero sobre la base de una organización que sustituya la anterior. Cuando eso no se hace en realidad, lo que uno tiene es un desastre de seguridad. En eso estamos. Prados no formaba parte de una nueva organización sino que era exclusivamente la máscara de una purga sin organización alternativa y sin diseño de un sistema de seguridad. Hay una falta de actuación absoluta porque tampoco hay una visión clara acerca de que seguridad no es represión. La verdad es que el jefe de Policía renunció. Si usted lee los diarios está una primera página que lo echaron y una segunda donde le dicen que en realidad... bueno, le dan ese hándicap al Gobierno porque después de lo de la AMIA esto sería desastrozo. Terminan culpando a Prados por lo que es un error del Presidente. Ahora, que echen por los diarios a Quantín... es fuerte. Digo, los Gobiernos echan a sus funcionarios en los despachos, no por los titulares de los diarios. Realmente estamos en problemas, ojalá que el Presidente recapacite.(...)
(Sobre las declaraciones de Béliz) "Lo más creíble en esta situación es que todo fue por sorpresa. Yo no le creo a los funcionarios, menos a los Fernández y tampoco al Presidente pero en la necesidad de tapar errores políticos todo el mundo hace discursos.
(Sobre el caso AMIA) "En realidad este es un Gobierno de arlequines. Es un Gobierno paródico. Con algunas cosas no se juega, con los anuncios no se juega, pero yo no quiero agravar la situación. Porque el oportunista habla cuando es obvio lo que se ve mal pero no trata de evitar esto. La verdad es que yo quiero que a este Presidente le vaya bien, pero por su propio carácter es Kirchner versus Kirchner. Tenemos que hacer todo lo posible para que dure cuatro años y para que este hombre se serene y pase de ser un boxeador a ser un gobernante".

Carrió dice que en el Gobierno tienen actitudes irracionales

La líder del ARI criticó duramente al Ejecutivo por la inacción en los hechos de la Legislatura, a la vez que reivindicó las causas piqueteras.
 
La ex diputada nacional y líder del ARI, Elisa Carrió, consideró anoche que "el problema de fondo de la Argentina no son los piquetes, sino el hambre y el uso de los pobres"."No nos avergüenza el hambre de millones de chicos, pero nos molesta que se moleste el tránsito", se quejó la dirigente opositora, en declaraciones al programa "Fuego Cruzado", que emite el Canal 9.
"El problema de fondo de la Argentina no son los piquetes: el problema de fondo es el hambre y el uso de los pobres", manifestó la ex diputada nacional, tras lo cual criticó que "no nos molestemos por las cosas graves que nos suceden".
Por otra parte, Carrió advirtió que en la política argentina "no hay ideología, sino voluntad de dominio, uso de los pobres y ausencia de nociones sobre el estado democrático".
Finalmente, la ex diputada nacional afirmó que "no puede haber gatillo fácil" en la Policía, porque "pasó un año de gobierno y se tenía el deber de construir con sectores policiales decentes una fuerza democrática", por lo que si así no se hizo "fue por negligente o ineficiente".
Lilita dijo que el Gobierno tiene un pensamiento "primitivo" y no comprende lo que es el Estado. "¿Presidente de qué Estado es (Kirchner) cuando niega el Estado?", preguntó Carrió al evaluar la gestión presidencial y la postura oficial frente a las manifestaciones de protesta."Hay una enorme falta de lucidez", dijo Carrió en el momento de señalar que "hay desconocimiento de lo que es el Estado y existe un pensamiento muy burdo". La líder del ARI recordó que "cuando hay Estado, ningún particular está habilitado a usar la fuerza y ese monopolio lo tiene el Estado. El Estado democrático no usa la fuerza, pero tiene la posibilidad de la amenaza de la fuerza". "Cuando un gobierno dice no voy a reprimir bajo ninguna circunstancia, lo que está diciendo es no voy a ejercer el poder del Estado y los otros se sienten habilitados a hacer cualquier cosa", comentó.
Carrió dijo, además, que "hoy se percibe una asfixia moral" y señaló que "Kirchner tuvo la oportunidad de construir el nuevo orden". "Se legitimó un poco tres meses y empezó a pelear con Duhalde. Se encuentra con las mismas herramientas viejas y un pensamiento primitivo y una sociedad que ya no puede otorgar legitimación a un orden que se despedaza", entendió la tiular del ARI.

LEGISLATURA PORTEÑA - ARI: EL BLOQUE DEL ARI ACUSÓ A MACRI DE "ENFERMAR" LA CIUDAD

El presidente del bloque de legisladores porteños por el ARI, Fernando Melillo, criticó hoy al líder de Compromiso para el Cambio, Mauricio Macri, porque "enferma a la ciudad" con la propuesta de impulsar un plebiscito para modificar el Código Contravenciona. "Los mismos que enfermaron al país de violencia, ahora enferman a la Ciudad, ya que lo que alimenta esta violencia es una combinación de pobreza y mentira", enfatizó Melillo por medio de un comunicado. El dirigente advirtió que la inciativa impulsada por Macri "choca" con la propuesta del bloque macrista, que prefiere modificar la ley en la sesión del 4 de agosto y no por medio de un plebiscito. Y enfatizó: "En el caso del Código de Convivencia, Macri lanza una propuesta de plebiscito que, además de ser inconstitucional, se choca con la intención de su bloque expresada hoy en la reunión de Labor Parlamentaria de continuar el tratamiento del Código en la Legislatura". Melillo afirmó por último que "entre las vacilaciones y duplicidades del oficialismo ibarrista y de los kirchneristas y la falaz demagogia macrista, la Ciudad de Buenos Aires se priva de constituir un sistema de justicia y convivencia eficiente para los porteños".

CARRIÓ ASEGURÓ QUE EL GOBIERNO "HUMILLA" A SUS PROPIOS MINISTROS

La líder del ARI, Elisa Carrió, aseguró hoy que el gobierno "tiene un sistema de humillación" en la relación con los ministros de su gabinete y otros representantes políticos. "No hay que humillar. Se lo humilló a (Daniel) Scioli, a (Roberto) Bendini (aclaro que no lo quiero nada)", señaló. Además, expresó que "cuando se hace ostentación se pierde calidad. es como la caridad que se saca foto". Más allá de esta cuestión, la ex legisladora expresó que valora "la presencia de la mujer en la política. Muchas veces han entrado de la mano de un hombre". "Rescato a ´Chiche´ (Hilda) Duhalde, me parece valioso su crecimiento político. Rescato a Marta Maffei, a Marcela Rodríguez. No estamos en tiempo de criticar a las mujeres", añadió. Consultada por su relación con Cristina Kirchner, dijo en declaraciones que "tuvimos algunos problemas en la Comisión de Lavado de Dinero", pero aclaró que "muchas veces la defendí". Por otra parte, señaló que no le tiene miedo "a nada" y agregó que "siempre hacía cosas para no morirme. Ahora hago cosas para vivir".

CARRIÓ RECLAMÓ "GRANDES REFORMAS SOCIALES PARA TERMINAR CON LA POBREZA Y EL CLIENTELISMO"

La titular del ARI, Elisa Carrió, subrayó ayer la necesidad de implementar "grandes reformas sociales" para avanzar en la lucha contra la pobreza y "terminar con el clientelismo". "Hay que hacer grandes reformas sociales para terminar con el clientelismo y el voto cautivo que convierte a la pobreza en un gran negocio", enfatizó Carrió. Durante una visita a Catamarca, la jefa del ARI señaló que "mientras el hambre y las conciencias sean manipuladas por los políticos investidos como Estado, el país no podrá reconstruirse". La ex diputada cuestionó la proliferación de comedores sociales y dijo que "no queda claro si se quiere erradicar la pobreza o promoverla como un gran negocio de la política". Por otra parte, Carrió reiteró que se presentará nuevamente como candidata a presidente, pero señaló que sólo llegará al Gobierno cuando "cambie la conciencia nacional".

Carrió pide al Gobierno "un orden legal en paz"

"El Gobierno está encerrado entre el desorden violento y el orden violento. Necesitamos un orden de la no violencia."

Para la líder de ARI, Elisa Carrió, los violentos sucesos del viernes último, en los que militantes de izquierda, travestis y vendedores ambulantes destrozaron la sede de la Legislatura porteña, muestran la incapacidad de la administración que encabeza Néstor Kirchner para salir de su propia telaraña: da poder a grupos piqueteros como el de Luis D´Elía, que no le garantizan el orden, y no puede evitar la acción de "sectores que buscan justificar un orden represivo violento".

Carrió explicó ayer su propuesta: que el Gobierno ponga en marcha un "orden legal de la paz" y dé lugar a políticas de inclusión social que disminuyan los índices de pobreza y marginalidad.

–¿Cómo evalúa lo ocurrido ante las puertas de la Legislatura?

–Vuelvo a ratificar que estamos ante un falso dilema, que de no resolverse puede terminar en tragedia. El Gobierno está encerrado en una dicotomía: cree que sólo puede elegir entre el desorden violento y el orden violento. Por un lado están algunos sectores vinculados con el oficialismo, que no le garantizan orden ni paz, y que parecen habilitados para el desorden violento. En segundo lugar, hay otros sectores que están provocando, y buscan un orden represivo violento, cosa que también sería negativa para la Argentina.

–¿Esta disyuntiva tiene salida? 

–Sí, seguramente, aunque el riesgo es que sigamos repitiendo este falso dilema, que ya vivimos en la década del setenta. Hay que construir el orden legal de la paz.

–¿De qué manera? 

–El Gobierno debe ejercer el orden legal que posee el Estado y, a la vez, construir un conjunto de políticas destinadas a pacificar. Por ejemplo, implementar nuestra propuesta de ingreso ciudadano obligatorio para los menores de 18 años y los mayores de 65, que permite a la gente salir del corsé clientelista y generar condiciones de mayor libertad.

–¿El Gobierno y las fuerzas de seguridad deben actuar? 

–Mire, no hay orden legal sin contrato moral. Lo que permite crecer a una sociedad es un núcleo moral compartido, saber (y respetar) que algunas cosas no se hacen, sea quien sea el que intente hacerlas. 

–¿Hay tiempo para intentar ese camino alternativo?

–Eso debe decidirlo la sociedad, por medio de una profunda discusión interna. Hay que buscar una síntesis: un orden no violento, basado en una agenda de la paz. Creo que tarde o temprano vamos a llegar, aunque será después de mucho dolor.

CARRIO PROMETIO QUE VOLVERÁ A SER CANDIDATA A PRESIDENTE

La titular del ARI, Elisa Carrió, prometió hoy que volverá a ser candidata a presidente en el futuro, pero pronosticó que llegará a la jefatura de Estado recién cuando "cambie la conciencia nacional". "Volveré a ser candidata a presidente. No tenemos apuro", aseguró la ex diputada nacional a periodistas de Catamarca, donde se encuentra de visita la titular del ARI (Afirmación para una república de Iguales). Sin embargo, Carrió se permitió una broma sobre sus aspiraciones y pronosticó: "El día que cambie la conciencia nacional, yo seré Presidente". En otro orden, la ex candidata presidencial del ARI remarcó la necesidad de "grandes reformas sociales para terminar con el clientelismo y el voto cautivo que convierte a la pobreza en un gran negocio". "Mientras el hambre y las conciencias sean manipuladas por los políticos investidos como Estado, el país no podrá reconstruirse", juzgó la ex legisladora. En esa línea, criticó el "crecimiento" de los comedores sociales porque, dijo, "no queda claro si se quiere erradicar la pobreza o promoverla como un gran negocio de la política".

CARRIO LANZO A MARTA MAFFEI COMO CANDIDATA A SENADORA BONAERENSE

La líder del ARI, Elisa Carrió, admitió ayer la candidatura de Marta Maffei a senadora por la provincia de Buenos Aires, un intento del ARI por lanzar una figura de peso para disputar con Cristina Kirchner y Ricardo López Murphy las complicadas elecciones del año que viene. “Es importante que el ARI tenga una voz en el Senado”, aseguró la ex titular de Ctera. Aunque Carrió intentó sumarla a su partido prácticamente desde que se creó, Maffei recién aceptó saltar del gremialismo a la política el año pasado, cuando encabezó la lista del ARI bonaerense y consiguió una banca como diputada. Con Maffei, el ARI sumó una dirigente con una larga trayectoria, ex presidenta de Ctera y líder de la Carpa Blanca, quizá la experiencia de resistencia a las políticas del menemismo más sistemática y exitosa. Estos antecedentes la convirtieron en la candidata a senadora ideal. “Seguramente voy a ser candidata –explicó Maffei–, pero no quiero que mi postulación cierre otras posibilidades. El ARI es una fuerza nueva, un partido en crecimiento, que va a incorporar nuevos sectores y dirigentes. De todos modos sabemos que el hecho de que no tengamos ningún representante en la Cámara alta es un problema para sacar ciertas leyes o para dar algunos debates. Es importante tener una voz en el Senado.” Maffei habló desde La Rioja, a donde viajó junto a Carrió y un grupo de diputados para inaugurar el primer local del ARI en territorio menemista. En la conferencia de prensa, Carrió insistió en que su partido es “la principal fuerza de oposición” y cuestionó duramente a Néstor Kirchner. “Es un poco desmesurado, le tira al bulto, es un poco tosco de pensamiento”, dijo en referencia a la disputa con la Iglesia.Pero lo central fue el anuncio de la candidatura de Maffei, que ya comenzó a recorrer la provincia junto a Carlos Raimundi y Marcela Rodríguez para difundir un proyecto de reforma educativa que apunta a corregir los resultados de la aplicación de la Ley de Educación Federal. La idea es que Carrió se vaya sumando, de modo de potenciar la propuesta del ARI.El problema, claro, es que la campaña no parece sencilla. Con una altísima imagen positiva y todo el apoyo del Gobierno, Cristina Fernández de Kirchner se perfila como la favorita. La centroderecha apuesta a la postulación de Ricardo López Murphy, que juega su última oportunidad de mantenerse en las ligas mayores de la política con los ojos puestos en los votantes históricos de la UCR. Finalmente, el radicalismo candidatea a la ascendente Margarita Stolbizer, que en las elecciones del año pasado salió cuarta y salvó a su partido del papelón total. Se define así un panorama complejo, en el que Maffei deberá hacer esfuerzos para mejorar el 10 por ciento que obtuvo el año pasado, superar a López Murphy, consolidarse como la líder de la oposición y conseguir una banca por la minoría. Para lograrlo, en el ARI no sólo confían en el prestigio de la gremialista y en las recorridas por la provincia. Apuestan además al tándem que se conformará cuando se anuncie la candidatura de Carrió en la Capital. “Con Lilita y Maffei tenemos dos candidatas fuertes en los distritos más importantes. Las dos son conocidas, tienen prestigio y una trayectoria de lucha. Y son mujeres”, se entusiasma un dirigente del ARI, consciente de que buena parte del caudal electoral del partido depende del voto femenino

CARRIÓ: KIRCHNER DEJÓ DE GOBERNAR PARA "DEDICARSE A LA INTERNA DEL PJ"

La líder del ARI, Elisa Carrió, denunció hoy que el presidente Néstor Kirchner "dejó de gobernar" para dedicarse a "hacer la interna" del justicialismo" y diputar con Eduardo Duhalde "quién tiene más diputados y más tropa" propia en el partido. Carrió también criticó la actitud "desmesurada" que, según dijo, tiene el jefe de Estado cuando "le tira al bulto. Es un poco tosco en su pensamiento", resumió. Durante una gira política que realiza por La Rioja, Carrió anunció que su partido presentará una lista de candidatos legislativos en la provincia de Buenos Aires, que será encabezada por Marta Maffei, con la que buscará terciar en la pelea que enfrenta a kirchneristas y duhaldistas en el territorio bonaerense. Sobre el enfrentamiento político entre Kirchner y Duhalde, que se inició con el anuncio de que la senadora Cristina Fernández se lanzaría a competir en la provincia, Carrió deslizó que a partir de esa situación el presidente "ha dejado de gobernar". Si bien admitió que en su primer año de gestión Kirchner hizo "reformas importantes" como la renovación de la Corte Suprema y la acción en defensa de los Derechos Humanos, la ex diputada sostuvo que ahora "dejó de gobernar y se dedicó a hacer la interna del PJ para ver quién tiene más diputados y más tropa". También criticó otras actitudes del primer mandatario, y se refirió especialmente a los cuestionamientos que Kirchner realizó contra el arzobispo de La Plata, monseñor Héctor Aguer, a quien acuso de haber visto los pobres sólo por televisión. "El presidente es un poco desmesurado, le tira al bulto, es un poco tosco de pensamiento", opinó Carrió sobre la réplica presidencial contra el obispo. Por otra parte, la líder del ARI reivindicó a su partido como "la principal oposición" al Gobierno nacional y adelantó que esa fuerza política dará una fuerte pelea en el proceso electoral de 2005. Además, cuestionó a la nueva conducción de la CGT, encabezada por el camionero Hugo Moyano, al sostener que "la historia se repite". "Es lo mismo de siempre. La historia se repite, las mismas personas, la misma estructura, son los mismos mecanismos, las mismas prácticas, a veces aparecen peleados, a veces juntos. Pero en realidad son la misma naturaleza, la misma sustancia, la misma historia y la misma condena", agregó.

MELILLO PIDE A IBARRA QUE CONOZCA PERSONALMENTE “LA ALAMEDA” ANTES DE VETAR LA LEY

El presidente del Bloque ARI de la Legislatura porteña, Fernando Melillo, señaló: “Con toda humildad le pido al Jefe de Gobierno que, antes de cometer el error de vetar la ley que declaró la expropiación de La Alameda, se acerque a conocer en persona el inmenso trabajo social que allí se realiza. No solamente el comedor, sino también los emprendimientos productivos comunitarios y las mejoras que se hicieron en el predio gracias al trabajo solidario”.

“Por otra parte, si Ibarra, con sus profundos conocimientos judiciales, lee en su totalidad el expediente legislativo verá con claridad las oscuras maniobras de quien dice ser su dueño. Ni siquiera se trata de los originales propietarios, sino de alguien que –conociendo la ocupación del lugar y el trámite de expropiación en marcha- aprovechó la situación para adquirir el local en forma irregular”, agregó Melillo.

Por último, el legislador y autor del dictamen de expropiación aprobado dijo que “La Alameda es mucho más que un comedor y el dueño no es tan legítimo como dice ser”.

CARRIÓ Y LEGISLADORES DEL ARI PRESENTARON LA "AGENDA DE PAZ".

Elisa Carrió y legisladores del ARI presentaron ayer proyectos parlamentarios y políticos incluidos en la denominada "Agenda de Paz". Carrió, junto al presidente de bloque de diputados del ARI, Eduardo Macaluse, realizaron una conferencia de prensa en la sede del Instituto Hannah Arendt, en esta ciudad. "La primera violencia es la inequidad en la distribución del ingreso y desde allá nacen todas las restantes violencias que sufrió esta sociedad", comentó Carrió. La "Agenda de Paz" estará conformada por propuestas parlamentarias y políticas que tienen como objetivo "establecer una base para la construcción de una sociedad de paz y no violencia". Entre los proyectos se mencionaron a la prensa están la creación de un ingreso universal para la niñez y la vejez, una reforma previsional, una nueva Ley de Tierras y una mejora del sistema educativo y de salud . Las leyes "reparadoras" que propone el ARI en la Agenda de Paz buscan una solución a "la violencia a la que la sociedad estuvo expuesta durante años".

DIPUTADOS DEL ARI DENUNCIARON A LAVAGNA Y A DE VIDO POR RENEGOCIACIÓN CON AGUAS ARGENTINAS

El bloque de diputados del ARI presentó una denuncia penal contra los ministros de Economía, Roberto Lavagna, y de Planificación Federal, Julio De Vido, por haber "violado todos los pasos formales" en la renegociación del contrato de concesión de la empresa Aguas Argentinas. Los ministros fueron denunciados por "abuso de autoridad, incumplimiento de los deberes de funcionario público" y por "vulnerar cuestiones formales y de fondo en la renegociación" del contrato de la empresa de servicios públicos privatizada. Los diputados señalaron que Aguas Argentinas incumplió los compromisos de inversión y alertaron sobre la posibilidad de que el Gobierno no sólo habilite la continuidad de la concesión sino que le otorgue aumentos de tarifas para financiar las inversiones pendientes. "El Gobierno violó todos los pasos formales. Debió haber esperado un informe vinculante de la Comisión Bicameral (del Congreso) y otro de la SIGEN, antes de renegociar el contrato", puntualizó la diputada del ARI, Fabiana Ríos por radio Mitre. Ríos advirtió que en la nueva renegociación se pretende "crear un fondo con aumento de tarifas que todos los usuarios de Aguas Argentinas van a terminar financiando inversiones de los próximos años". "Aguas Argentinas ha vulnerado todos y cada uno de los compromisos de inversión y, sin embargo, el Estado argentino admite renegociar, aún en la violación de estos compromisos, situación que ha puesto en riesgo claramente a todo el Conurbano bonaerense, porque la falta de inversión significa también contaminación del medio ambiente", señaló la diputada. Según Ríos, "semejante cantidad de irregularidades no son producto de la casualidad. Es producto de una manera de negociar con la empresa en condiciones absurdas y absolutamente desfavorables para el país". La diputada deslizó que el Gobierno nacional pudo haber aceptado renegociar el contrato por "por presión del Gobierno de Francia" en referencia a que el consorcio Aguas Argentinas S.A tiene como accionista mayoritario a la empresa Suez Lyonnaise des Eaux, de capitales franceses. Ríos aseguró que "De Vido y Lavagna son los dos ministros que puntualmente tienen responsabilidad en esta inaceptable negociación".

CARRIÓ Y LEGISLADORES DEL ARI PRESENTARÁN LA "AGENDA DE PAZ"

Elisa Carrió y algunos legisladores del ARI presentarán mañana una serie de proyectos parlamentarios y políticos incluidos en la denominada "Agenda de Paz". Carrió, el presidente de bloque de diputados del ARI, Eduardo Macaluse, y el economista Rubén Lo Vuolo, realizarán una conferencia de prensa, a las 17.30, en la sede del Instituto Hannah Arendt, en Rivadavia 1479. La "Agenda de Paz" estará conformada por "propuestas parlamentarias y políticas que tienen como objetivo establecer una base para la construcción de una sociedad de paz y no violencia", destacó el ARI. Entre los proyectos se mencionaron, en un comunicado de prensa, "el ingreso universal para la niñez y la vejez, una profunda reforma previsional, una clara política contra la violencia doméstica, la reconstrucción de la familia, una nueva Ley de Tierras y una sustancial mejora del sistema educativo y de salud".

Carrió atacó otra vez con dureza al ministro De Vido

Afirmó que "cobra coimas por cada obra pública que se realiza en el país"

"Tengo el camisón preparado para ir a la cárcel. Pero antes que yo van a ir unos cuantos. Como el ministro Julio de Vido, que cobra coimas por cada obra que se realiza en el país", disparó Elisa Carrió, de visita en Trelew.

La líder del ARI dio una charla abierta en el salón de la Universidad Nacional de la Patagonia. También una conferencia de prensa. Y aprovechó para reunirse con los referentes locales de su partido.

Mucho más delgada que la última vez que visitó Chubut durante la campaña presidencial del año pasado, Carrió habló extensamente del asesinato del empresario pesquero de Puerto Madryn Raúl "Cacho" Espinosa. "No me caben dudas de quién lo mató", dijo. Y agregó: "Los responsables de esta muerte son quienes el mismo Espinosa había señalado como sus enemigos: los dueños de la empresa Conarpesa".
Anticipó que pedirá un juicio político al camarista Hipólito Giménez porque "sacó de la causa a los Alvarez (propietarios de Conarpesa) y tiene intereses con esa empresa. Además es una vergüenza que por la causa hayan pasado 14 jueces y hoy no hay nadie preso. Aquí en Chubut todo se maneja con mucha impunidad. No hay justicia".

Espinosa fue asesinado en enero de 2003 cuando ingresaba a la casa de sus suegros en Puerto Madryn. Le pegaron un balazo. El asesino lo llamó por su apodo y después le disparó. El caso pareció resuelto a los pocos días, pero la causa se fue complicando. Estuvieron imputados los propietarios de la empresa Conarpesa, Fernando Alvarez Castellano y Juan Alvarez Cornejo, empresarios españoles. También gente ligada a la firma. Pero todos quedaron libres.

Carrió visitó la pesquera de Espinosa pocos días antes de su muerte. "Me contó sobre la mafia de la pesca. Imaginen, yo del Chaco mucho no entendía. Pero después me envió documentación. Y me quedó clarito", dijo.

Reiteró que la no resolución de la causa "se debe a las presiones del poder. Del presidente Kirchner y del ministro De Vido. Conarpesa pagó la campaña del Presidente, por eso el crimen no se esclarece. Conarpesa tiene responsabilidad en el asesinato, hasta compró las armas", afirmó.

Al final reiteró que "yo no tengo problemas de ir a la cárcel. Tengo el camisón preparado. Pero seguro que el ministro De Vido cae antes". Carrió mantiene un enfrentamiento con De Vido que llegó a la Justicia por una denuncia del ministro